Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-4603/7 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.4603.23479 Kohtumäärus AI generated

2-06-4603/7 · 2-06-4603/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-4603/7
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 ÄRAKIRI 2-06-4603 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-4603 Tsiviilasi Tapa Vallavalitsuse hagi I. S. vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Tapa Vallavalitsus, reg.kood 75033477, asukoht Tapa, Pikk 15...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-4603/7

1

ÄRAKIRI 2-06-4603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-4603 Tsiviilasi Tapa Vallavalitsuse hagi I. S. vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Tapa Vallavalitsus, reg.kood 75033477, asukoht Tapa, Pikk 15, 45106.

KOSTJA I. S., isikukood xxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata.

RESOLUTSIOON Jätta hagi läbi vaatamata. Määrus saata kostjale ja väljastusteatega hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 03.03.2006 hagi A. P. ja I. S. vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes.

Viru Maakohtu 28.04.2006 määrusega lõpetati asjas menetlus A. P. vastu.

Kogu kohtumenetluse kestel ei ole selgunud kostja I. S. tegelik elukoht. 28.04.2006 istungil hageja kinnitas, et tal ei ole teada, kus kostja tegelikult elab. Samal istungil on kohus leidnud, et hagejal tuleb selgitada kostja elukoht

2

Maksuameti andmebaasi kohaselt pärinevad viimased andmed kostja töötamise kohta juunist 2005, mis on ilmselt liiga aegunud, et pidada võimalikuks kostjale hagimaterjalide edasiandmist töökoha kaudu.

Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt I. S. on alates 25.04.2005 elukoht märgitud üksnes kohaliku omavalitsusüksuse täpsusega, mis samuti ei võimalda kohtudokumentide kätteandmist.

Kohtu 30.05.2006 kirjaga on antud hagejale tähtaeg hiljemalt 16.juuniks 2006 teatada andmed, mis võimaldaks kostjale kohtudokumente kätte anda.

Kirjas on kohus ka hoiatanud, et täthtajaks andmete mitteesitamisel jäetakse hagi läbi vaatamata.

19.06.2006 seisuga ei ole kohtusse hagejalt saabunud nõutud andmeid.

Õiguslik põhistus

TsMS § 423 lg.1 p.8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 ja § 661 kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Määrus saata teadmiseks väljastusteatega hagejale.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 24.juulil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg