2-06-10831/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 2-06-10831

K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2006.a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-10831, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AKTSIASELTSi TOILA V.V. nõue võlgniku Osaühing NOVIRINA KALAPARADIIS vastu summas 71 330,34 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AKTSIASELTS TOILA V.V. /…./ Avaldaja esindaja: Aljona Tudovitš /…../ Võlgnik: Osaühing NOVIRINA KALAPARADIIS /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Osaühingul NOVIRINA KALAPARADIIS tasuda võlgnevus avaldajale AKTSIASELTS TOILA V.V. kokku summas 75 943 (seitsekümmend viis tuhat üheksasada nelikümmend kolm) krooni 69 senti, tasudes igakuuliselt kalendrikuu 20. kuupäevaks summa 6 328 (kuus tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 65 senti osamaksetena kuni 20.05.2007 aastani.

2. Nimetatud summa (vt eelpool p 1) kanda võlgnik Osaühing NOVIRINA KALAPARADIIS poolt Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumber 702389252.

3. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja AKTSIASELTS TOILA V.V. esitas 08.05.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 71 330,34 krooni ja menetluskulude 4613,35 krooni tasumiseks võlgnik Osaühing NOVIRINA KALAPARADIIS poolt avaldaja arveldusarvele.

2. AS Toila V.V. osutab tasulisi sadamateenuseid, OÜ Novirina Kalaparadiis kasutas neid sadamateenuseid. Selle kohta esitas avaldaja võlgnikule arved, millele kirjutas alla võlgniku

2 juhatuse liige Irina Novosjolova. Seisuga 02.05.2006 on Novirina Kalaparadiis OÜ-l põhivõlgnevus AS Toila V.V. ees 67859,95 krooni, intressid sama kuupäeva seisuga on 3470,39 krooni. Kokku on võlgnevuse summaks 71330,34 krooni. Võlgniku võlgnevus avaldajale koosneb 67 859,95 krooni /põhinõue/, 3 470,39 krooni /viivitusintress 0,025% päevas/. Seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku moodustavad summa 71 330,34 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 713,35 krooni, mis pole kooskõlas Riigilõivu seaduse § 37 lõike 19 (..1% vaidlustatavalt summalt, kuid mitte vähem, kui 200 krooni…) ning TsMS § 133. Seega kuulub võlgnikul tasumisele riigilõiv summas 678,60 krooni. Avaldaja kulud õigusabile on 3900 krooni. Seega on menetluskulud kokku 4578,60 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Arved nr 28, nr 28, nr 39, nr 48, nr 53, nr 59, nr 70, nr 74, nr 3, nr 9, nr 12.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja ei sõltu vastastikusest kohustusest.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikele makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud.

Avaldaja esindaja esitas 09.06.2006 a kohtule taotluse, milles märkis, et sõlmis võlgnikuga maksegraafiku üheks aastaks ja palub kinnitada maksegraafik maksekäsuna. Maksegraafiku kohaselt kohustub võlgnik tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 67859,95 krooni, viivisevõla katteks 3470,39 krooni, avaldaja õigusabikulude katteks 3900 krooni ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 713,35 krooni, kokku 75 943,69 krooni, tasudes igakuuliselt kalendrikuu 20. kuupäevaks summa 6 328, 65 krooni osamaksetena kuni 20.05.2007 aastani.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

3

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker