Legislator Case Law & Legislation
2-06-8112/7 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.8112.23266 AI generated

2-06-8112/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-8112/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Olerex hagi OÜ Lamarca Auto ja X vastu 18 989.51 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Olerex, rk 10136870, asukoht Tähe 116, 51013 Tartu; kostja OÜ Lamarca Auto, rk 10674047, asukoht Roo 4, 10611 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik

Legislator headnote

AI generated

2-06-8112/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses ratification of settlement storage cost tariff dispute voluntary restraint cost coverage guarantee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-8112

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Olerex hagi OÜ Lamarca Auto ja X vastu

18 989.51 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Olerex, rk 10136870, asukoht Tähe 116, 51013 Tartu; kostja OÜ Lamarca Auto, rk 10674047, asukoht Roo 4, 10611 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 386 lg 4, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus

m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Olerex lepingulise esindaja Liane Raave ja kostja X e, kes on ühtlasi kostja OÜ Lamarca Auto seaduslik esindaja, poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Käesolevale kokkuleppele allakirjutamisega loobub hageja AS Olerex esitatud viivisnõudest 4752.12 krooni (50 %) ulatuses ning kostjad OÜ Lamarca Auto ja X võtavad õigeks esitatud hagi ülejäänud osas, so 14 237.39 krooni suuruses summas. 2. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja OÜ Lamarca Auto hagejale kohtumenetluse alustamisega seotud kulud: riigilõivu 1000 krooni ja kohtutäituri tasu 1044.30 krooni. 3. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja OÜ Lamarca Auto kokku 16281.69 krooni hiljemalt 09. juuniks 2006 aastal AS-i Olerex arveldusarvele või sularahas AS-i Olerex kassasse. 4. Käesoleva kokkuleppega kinnitab hageja, et pärast punktis 3 nimetatud summa täielikku tasumist vastavalt punktis 3 nimetatud korrale kostja OÜ Lamarca Auto poolt ei oma ta rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud hagi esemeks olevate asjaoludega.

Tühistada Tartu Maakohtu 16.05.2006 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ja vabastada arestist OÜ Lamarca Auto ja X e arvelduskontod Eesti krediidiasutustes kokku 18 989.51 krooni ulatuses, mis oli arestitud AS-i Olerex kasuks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Olerex hagi OÜ Lamarca Auto ja X vastu 18 989.51 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kokkulepe kinnitada pooli kohtusse kutsumata. Kokkuleppe punkti 6 kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kokkuleppe punkti 5 kohaselt paluvad pooled tühistada hagi tagamise abinõu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohtunik