2-06-8971/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalikult teatavakstegemine 16.juuni 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-8971 Eesti Vabariik Maksu- Ja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu avaldus AS-le Haiko Puit (registrist kustutatud) likvideerija määramiseks Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu (registrikood 70000349; aadress Sõpruse 4, Tartu) Avaldaja esindaja Jüri Haamer Puudutatud isikud AS-le Haiko Puit (registrist kustutatud) (registrikood 10120509; registrijärgne aadress Olustvere alevik, Olustvere vald, Viljandi maakond)

H.P.

advokaat Ene Ahas (advokaadibüroo Valge ja Uiga, aadress Aleksandri 8, Tartu; pankrotihalduri tunnistus nr 88; telefon:

51 06 442, 7 340 003, tel/faks 7 344 294, e-mail: ene@valgejauiga.ee)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 602 ja 606, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Ennistada AS-i Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) õigusvõime äriregistris.

2. Ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks AS-le Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) likvideerija määramiseks.

3. Määrata AS-i Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) likvideerijaks Ene Ahas (isikukood 47306272754).

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes Määrus saata täitmiseks likvideerijale ja teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja avaldajale.

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

Kohtumääruse peale võib esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Avalduse asjaolud Sundlõpetamise teade äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 513 alusel AS Haiko Puit kohta ilmus 06.10.2003.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pärnu Maakohtu registriosakond avaldas ÄS §

513 kohaselt Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse § 88 lg 7.2. alusel sundlõpetatuks loetud aktsiaseltside sundlõpetamisteated. Vastavalt ÄS § 513 lg 31 võivad nelja kuu jooksul nimetatud teate avaldamisest võlausaldajad esitada ettevõtte asukoha järgsele kohtule avalduse likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Seega oli likvideerija määramise avalduse esitamise tähtajaks 06.02.2004. ÄS § 513 lg 5 kohaselt kui võlausaldajad oma nõuetest

3. lõikes toodud tähtaja jooksul ei teata, loetakse ettevõte lõppenuks ja kustutatakse registrist.

AS Haiko Puit kustutati äriregistrist kui sundlõpetamisnimekirja kantud ettevõte 09.03.2004.a. likvideerimismenetlust läbi viimata ÄS § 513 lg 5 alusel. Dokumentide hoidjaks on määratud juhatuse liige Hillar Peet (isikukood 36304016022).

Vastavalt TsMS § 67 lõikele l võib kohus seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistada, kui see on mõjuvatel põhjustel mööda lastud. Kuna seadus ei sätesta mõjuvate põhjuste ammendavat loetelu, siis on kohtul konkreetseid asjaolusid arvestades õigus hinnata, kas protsessitähtaja möödalaskmiseks oli protsessiosalisel mõjuv põhjus või mitte.

Arvestades AS-i Haiko Puit maksuvõla suurust seisuga 06.02.2004 (käibemaksu põhivõlg 16588.00 krooni ja intress 3590.00 krooni, sotsiaalmaksu intressvõlg 377.00 krooni ning maamaksu intressvõlg 02.00 krooni) ning asjaolu, et maksuhalduril puudusid andmed AS Haiko Puit reaalse majandustegevuse ja vara kohta, ei pidanud maksuhaldur otstarbekaks likvideerimismenetluse läbiviimist ja jättis avalduse likvideerija määramiseks esitamata. Kuna AS-l Haiko Puit puudub õigusjärglane, kuulub käesoleva hetkeni äriregistrist kustutatud aktsiaseltsile kinnisvara, millest arvestatakse igal aastal maamaksu. Tänaseks kuupäevaks, s.o 04.04.2006, on maksuvõlgnevus maamaksu põhimaksu osas kasvanud 678.00 kroonini ja intressivõlgnevus 181.00 kroonini ning käibemaksu intressivõlgnevus 11295.00 kroonini.

Vältimaks täiendava maksuvõla lisandumist, peab Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu) vajalikuks AS-le Haiko Puit likvideerija määramist palub seetõttu kohtul ennistada avalduse esitamise tähtaeg likvideerija määramiseks.

ÄS § 318 lõike 2 kohaselt kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Riigikohtu 23.03.2005 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 3-2-1-29-05 nähtuvalt leiab kolleegium, et täiendava likvideerimise läbiviimist võib võlausaldaja taotleda ka äriühingu sundlõpetamise korral, kui on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, eelkõige jagamata on registrist kustutatud äriühingu vara.

Lahendist nähtuvalt saab võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast äriühingu äriregistrist kustutamist ennistada ja likvideerija määrata üksnes juhul, kui võlausaldaja esitab kohtule tõendid, mis võimaldavad eeldada, et võlausaldajal on kustutatud äriühingu vastu nõue ja kohus peab vajalikuks avalduse esitamise tähtaja ennistada. Maksuhalduri andmetel on seisuga 04.04.2006 AS Haiko Puit maamaksu võlgnevus põhimaksu osas 16171.00 krooni ning intressivõlg 11295.00 krooni, sotsiaalmaksu intressivõlg 377.00 krooni, maamaksu võlgnevus põhimaksu osas 678 krooni ning kuna ettevõte ei ole tasunud maamaksu seaduses ettenähtud tähtpäevadeks, arvestas maksuhaldur tähtpäevadeks tasumata maksusummadelt intressi kokku summas 181.00 krooni.

Maksuhalduri nõue koosneb AS Haiko Puit poolt deklareeritud ja maksuteate alusel tähtpäevaks tasumata maksusummadest ning nendelt arvutatud intressist. AS Haiko Puit varalise seisu kontrolli tulemusena selgus, et ettevõte omab Viljandi Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kinnisvara - tootmismaa, Suure-Jaani vald, Olustvere alevik, Tankla, Viljandimaa (uue registriosa number 2617439). Nimetatud kinnisasjale on võimalik sissenõuet pöörata, mis tingib vajaduse rakendada täiendavaid likvideerimisabinõusid. ÄS § 381 lg-st 3 tulenevalt võib aktsiaseltsi võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada.

AS Haiko Puit äriregistrist kustutamisega 09.03.2004 on aktsiaselts kaotanud oma õigusvõime TsÜS § 26 tähenduses, mistõttu ei saa OÜ Raivon Kaubandus omada tsiviilõigusi ega kanda tsiviilkohustusi. Seega ei ole võimalik kohustada AS-i Haiko Puit tasuma seaduses ettenähtud maksusummat. Maksuhalduri nõude rahuldamine on võimalik üksnes AS Haiko Puit vara arvelt likvideerimismenetluse käigus. AS Haiko Puit (registrist kustutatud, registrikood 10120509) likvideerimismenetluse läbiviimiseks on andnud kirjaliku nõusoleku Ene Ahas. Likvideerija tasustamisel palub avaldaja lähtuda eeldusest, et likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava äriühingu vara arvelt.

Juhindudes TsMS § 67 lg l Eesti Vabariik (maksu-ja tollikeskuse kaudu) palub ennistada AS-i Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) õigusvõime äriregistris; ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks AS-le Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) likvideerija määramiseks; määrata AS-i Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) likvideerijaks Ene Ahas ( kontaktid: Advokaadibüroo Valge&Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu; tel: 51 06 442, 7 340 003, tel/faks 7 344 294, e-mail: ene@valgejauiga.ee).

H.P. avaldas kohtule, et ta teadis maa olemasolust, mis kuulus AS-le Haiko Puit. Pärast äriregistriga suhtlemise lõpetamist ta enam initsiatiivi maa suhtes ei näidanud. H.P. ei vaidle vastu maksuameti taotluse rahuldamisele. Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et tuleb ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks AS-le Haiko Puit likvideerija määramiseks. Äriseadustiku § 513 lg 31 nägi teatud isikutele ette võimaluse esitada nelja kuu jooksul pärast ettevõtja kohta sundlõpetamisteate avaldamist avaldus likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Äriseadustiku § 513 lg 5 kohaselt loetakse ettevõte lõppenuks ja kustutakse registrist, kui nõuetest ei teatata või kui likvideerimine on lõppenud. Selle sätte eesmärk oli samuti tagada, et ettevõtteregistrisse kantud ettevõtjate staatus ei jääks pärast sundlõpetatuks lugemist ebaselgeks.

Äriseadustiku § 513 lg-s 31 sätestatud tähtaja möödumine annab registripidajale aluse kustutada sundlõpetatud äriühing registrist. Kui äriühing on juba registrist kustutatud, toob ÄS § 513 lgs 31 sätestatud tähtaja möödalaskmine võlausaldaja poolt kaasa viimasele negatiivse tagajärje. Nimelt on võlausaldajal võimalik ÄS § 381 lg 2 järgi ka aktsiaseltsi sundlõpetamise puhul taotleda täiendava likvideerimise läbiviimist ja likvideerija määramist, kui on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, eelkõige jagamata on registrist kustutatud äriühingu vara.

Võlausaldaja nõudel saab likvideerimise pärast äriühingu äriregistrist kustutamist ennistada ja likvideerija määrata üksnes juhul, kui võlausaldaja esitab kohtule tõendid, mis võimaldavad eeldada, et võlausaldajal on kustutatud äriühingu vastu nõue ja kohus peab vajalikuks avalduse esitamise tähtaja ennistada. Tähtaja ennistamisele tuleb kohaldada TsMS §-s 67 protsessitähtaja ennistamise kohta sätestatut. Muu hulgas tuleb avalduse esitajal esile tuua kaalukas põhjus, mis tingis tähtaja möödalaskmise. Sundlõpetamise teade ÄS § 513 alusel AS Haiko Puit kohta ilmus 06.10.2003.a väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastavalt ÄS § 513 lg 31 võis nelja kuu jooksul nimetatud teate avaldamisest võlausaldajad esitada ettevõtte asukoha järgsele kohtule avalduse likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leiab, et vaatamata sellele, et sellest tähtajast on möödunud rohkem kui kuus kuud, on olemas kaalukas põhjus tähtaja ennistamiseks likvideerija määramiseks. Avalduse järgi, arvestades AS-i Haiko Puit maksuvõla suurust seisuga 06.02.2004 (käibemaksu põhivõlg 16588.00 krooni ja intress 3590.00 krooni, sotsiaalmaksu intressvõlg 377.00 krooni ning maamaksu intressvõlg 02.00 krooni), ei pidanud maksuhaldur otstarbekaks likvideerimismenetluse läbiviimist ja jättis esitamata avalduse likvideerija määramiseks.

Kuna AS-l Haiko Puit puudub õigusjärglane, kuulub käesoleva hetkeni äriregistrist kustutatud aktsiaseltsile kinnisvara, millelt arvestatakse igal aastal maamaksu. Seisuga 04.04.2006 on maksuvõlgnevus maamaksu põhimaksu osas kasvanud 678.00 kroonini ja intressivõlgnevus 181.00 kroonini ning käibemaksu intressivõlgnevus 11295.00 kroonini. ÄS § 381 lg-st 3 kohaselt kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Haiko Puit omab Võru Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kinnisvara - tootmismaa, Suure- Jaani vald, Olustvere alevik, Tankla, Viljandimaa (uue registriosa number 2617439). Kohus leiab, et vältimaks täiendava maksuvõla lisandumist nimetatud varalt, on põhjendatud ennistada avalduse esitamise tähtaeg likvideerija määramiseks ja AS-le Haiko Puit likvideerija määramine. Likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava äriühingu vara arvelt.

Kalev Kuningas

Kohtunik