Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18624/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18624.22725 AI generated

2-05-18624/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18624/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.03.2006 kirjaga kohustas kohus hagejat 7 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest tasuma kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu. Hageja sai nimetatud kirja 15.04.2006 kätte, kuid kohtutäituri tasu ei tasunud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18624/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 427 ja § 661).

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance breach of cooperation duty proper reasons for non-use lack of procedural indigence violation of procedural rights
AI generated
108789829
2-08-8667/2
109653296
2-09-42174/2
109814550
2-10-53762/6
108914129
2-06-9795/3
108379749
2-06-13888/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-18624

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 13.juunil 2006

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi J.T hagi V.K vastu abielu lahutamiseks.

Resolutsioon

 Jätta J.Thagi V.Kvastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 427 ja § 661).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on J.Thagi V.Kvastu abielu lahutamiseks.

27.03.2006 kirjaga kohustas kohus hagejat 7 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest tasuma kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu. Hageja sai nimetatud kirja 15.04.2006 kätte, kuid kohtutäituri tasu ei tasunud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Rahvastikuregistris andmed kostja elukoha, kodakondsuse ja kehtiva elamisloa kohta puuduvad (t lk 11). Samuti puuduvad kostja eluvõi töökoha kohta andmed Eesti Haigekassal (t lk 18) ja Kodakondsusja Migratsiooniameti andmetel ei ole kostja Eesti Vabariigis dokumenteeritud (t lk 30). Põhja Politseiprefektuuri andmetel on kostja viimaseks teadaolevaks elukohaks Tallinnas (t lk 26), kuid nimetatu on hageja elukoht. Seega puuduvad kohtul andmed kostja eluvõi töökoha kohta. Hageja aga vaatamata kohtu nõudmisele kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri tasu ei tasunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et J.Thagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna vaatamata kohtu nõudmisele ei võimalda hageja tegevusetus kasutada kohtul veel ühte seadusega lubatud viisi dokumentide kätte toimetamiseks kostjale, s o kohtutäituri abil.

TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok