2-06-4934/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 2-06-4934/125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4934/125 Tsiviilasi L.Ahagi A.Jvastu elatise nõudes. Menetlusosalised Hageja: L.A Kostja: A.J Menetlustoiming Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja A.Jalates 08.märtsist 2006 elatise lapsele, V.J summas 3000.00 ( kolm tuhat ) krooni iga kuu kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni 07.12.2008 L.Akasuks. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskuludriigilõiv jätta kostja kanda. Eesti Vabariigi kasuks mõista menetluskulu: postikulu kostjalt välja pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljapool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljapool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

2 Harju Maakohtule. Kaja esitamisel tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavaluse järgi hageja ja kostja kooselust on sündinud poeg V.J. Kostja lahkus pere juurest 2002. 2004 kevadel sõlmisid pooled suulise kokkuleppe, mille alusel maksis kostja hagejale elatist poja ülalpidamiseks iga nädal 500.00 krooni. Alates juulist 2005 kostja enam kokkulepet ei täida aga aita hagejal poega ka muul moel kasvatada. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks elatisraha summas 3000.00 krooni kuus. Kostjale on hagiavalduse ärakiri koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega edastatud 18.05.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli hiljemalt 20 päva jooksul arvates asja materjalide kätte saamisest. Kostja ei ole kohtu nõuet nõutud tähtpäevaks ega käesolevaks ajaks täitnud.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtunõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada Perekonnaseaduse § 49, §60, § 61 lg 1, lg 2, lg 4 ning § 63 lg 1. Vanematel on oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuune elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. Vastavalt TsMS § 142 lg.lg 1,2,3 kajalt, menetluse taastamise avalduselt ja menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule ¼ hagihinnalt, kuid mitte vähem, kui 100 krooni ja mitte rohkem kui 50000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas ( arve nr10220034799018) või Hansapangas ( arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata tagaseljaotsuse täidetavaks

Kohtukulude jaotus Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 tuleb hageja menetluskulud: riigilõiv jätta 100% kostja kanda. TsMS § 129 lg 2 järgi seadusest tuleneva ülalpidamisekohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning

3 summa põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega üheksa kuu eest saadav summa moodustab / 3000 kr x 9= 27000 kr /, mis on hagihinnaks ja riigilõiv on 1 750.00 ( üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv 1750.00 ( üks tuhat seitsesada viiskümmend ) krooni kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas.

Lukiina Vismann Kohtunik