2-05-12039/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 10.07.2006 a, Kentmanni kohtumaja ,Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12039 Tsiviilasi OÜ Ahagi RP vastu 4340.66 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ A(reg.kood XXX,asuk.XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur,XXX) Kostja RP(XXX,elukoht teadmata). Kohtuistungi toimumise aeg 13.06.2006 a. avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja volitatud esindaja Külliki Tammik Kostja ei ilmunud RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista RP(ik XXX,elukoht teadmata) 4340.66 (neli tuhat kolmsada nelikümmend krooni ja 66 senti) OÜ A( reg.kood XXX,asuk.XXX) kasuks.

Kohtukulude jaotus Välja mõista RPmenetluskulu 670 krooni OÜ Akasuks.

Välja mõista RPmenetluskulu 31.70 krooni riigituludesse ,kandes selle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.10220034800017 SEB EÜP,viitenumber 2800049777.Selgituses märkida kohtumaja,kohtuotsuse number ja nõude liigina „kohtukulu“.

Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest,kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS Tele2 Eesti ja kostja vahel 11.05.1998 a. sõlmitud lepingust nr.10027840,mille kohaselt Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ja kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma.Kostja ei ole kohustust täitnud ja seisuga 15.09.1998 a. võlgneb AS-le Tele2 Eesti 2170.33 krooni.Kostjale on arvestatud viivist 0,15 % ulatuses maksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest.Viivise periood on hageja andmetel 2466 päeva .Tele2 Eesti on loovutanud nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 2170.33 krooni,viivise 2170.33 krooni ,riigilõivu 420 krooni ja kulud õigusabile summas 217.03 krooni.

Kostja on kohtusse kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel,kohtusse ei ilmunud.Hagile vastuväiteid ei ole esitanud.

Menetluse käik ja kohtuotsuse põhjendused

Hageja esindaja taotles asja arutada kostja kohalolekuta.

Kohus , tulenevalt TsMS § 410 ,leidis,et asja on võimalik lahendada sisuliselt. Kohus,kuulanud ära hageja esindaja seletuse kohtuistungil ja tutvunud asjas esitatud kirjalike tõenditega,leidis,et hagi kuulub rahuldamisele.

Võlaõigusseaduse ,tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele,mis on tekkinud enne 01.07.2002 a. ,kohaldatakse enne eelnimetatud seaduse jõustumist kehtinud seadust.

TsK § 173 lg.1 kohaselt tuleb kohustis täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule.TsK § 174 sätestab kohustise täitmisest ühepoolse keeldumise lubamatuse.

AS Ritabell ja kostja vahel on 11.05.1998 a. sõlmitud QGSM leping nr 10027840,mille alusel kostja kasutas telekommunikatsiooniteenust ja kohustus selle eest tasuma .Ajavahemikul 13.06-12.09.1998 a jättis kostja telefonimaksete ja kõneteenuste eest tasumata summas 2170.33 krooni. AS Ritabell on teatanud 07.08.1998 a. kostjaga lepingu lõpetamisest 25 päeva jooksul teate saamisest ning lugenud lepingu lõppenuks 12.09.1998 a.

AS Ritabell nimemuutus AS-ks Tele2 Eesti on äriregistris registreeritud 20.04.2001 a.

Nõudeloovutamislepingust nr.NL200405AO tulenevalt on AS Tele2 Eesti 20.04.2005 a. loovutanud nõude hagejale.

Lepingu lisaks olevate QGSM mobiiltelefonisideteenuste kasutamise tingimuste p.7.4 kohaselt kohustus kostja maksma tähtajaks tasumata summadelt viivist 0,5 % tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % viivitatud päeva eest ja soovib kostjalt välja mõista viivised põhivõla ulatuses summas 2170.33 krooni.

Kohus leiab,et hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele.Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 4366.66 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

TsMS § 60 lg.1 tulenevalt tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 420 krooni ja 200 krooni kostjale kutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes.

TsMS § 61 lg.,p.1 kohaselt peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulude katteks kostjalt välja mõista 50 krooni.

TsMS § 46 p.2,§ 52 p.5,§ 60 lg.1 tulenevalt tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista asja läbivaatamiskulud,milleks on postikulu summas 31.70 krooni.

Mare Kõlvart kohtunik