2-06-13381/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13381 Tsiviilasi M.Skaebus kohtutäitur R.S27.04.2006 otsusele Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja – M.S Kaebuse esitaja esindaja – I.V Sissenõudja – C.S Kohtutäitur - R.S Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Võtta vastu kohtutäitur R.S27.04.2006 otsusele esitatud kaebusest loobumine ja lõpetada asjas menetlus.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M.Sriigilõiv 1 900 (üks tuhat üheksasada) krooni arvele nr 10022040120002 SEB Eesti Ühispangas.

3. Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud M.Sesitas 02.03.2006 kaebuse kohtutäitur R.S 27.04.2006 otsusele täiteasjas nr 027/2006/154, millega kohtutäitur jättis kaebuse rahuldamata põhjendades seda täitemenetlus alustamisega täitedokumendi ja sissenõudja lisatud dokumendi alusel. Kaebuse esitaja taotleb kohtutäituri R.S27.04.2006.a otsuse tühistamist, sest täitemenetluses ei ole arvestatud kohtuotsuse motiivides märgitud summasid, mille võlgnik on tasunud elatise katteks. Samuti taotleb kaebuse esitaja sundtäitmise lõpetamist. Juhul kui kohus otsustab sundtäitmist mitte lõpetada, siis palub kaebuse esitaja kohtul määrata kohtutäiturit täitetoiminguid edasi lükkama või täitemenetlus peatada.

2 Kohtutäitur teatas kohtule, et avalduse esitaja võlgnikuna ja sissenõudja saavutasid kohtutäituri juures kokkuleppe. 13.06.2006 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta ning taotleb asjas menetluse lõpetamist. Avaldusest loobumise tagajärjed on avalduse kohaselt kaebuse esitajale teada. Avaldaja taotleb ka tasutud 2 000 kroonise riigilõivu tagastamist või riigilõivu osas muu õiglase otsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 1 p 15 järgi on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Ka avaldajal hagita asjas on õigus avaldusest loobuda. Kohus leiab, et kaebusest (avaldusest) loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on avaldajale avaldusest loobumise tagajärjed teada.

Rahuldamisele kuulub ka avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kaebuse esitaja (avaldaja) tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 2 000 krooni (25.05.2005 maksekorraldus nr 35 arvelt nr 10022040120002 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas). Kuna tegemist on hagita asjaga, pidanuks kaebuse esitaja (avaldaja) riigilõivu tasuma 200 krooni (RLS § 37 lg 8). Tagastamisele kuulub riigilõiv 1 900 krooni suuruses TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel (enamtasutud riigilõiv 1 800 krooni) ja lg 2 p 2 alusel (1/2 tasumisele kuulunud riigilõivust). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik