2-06-10553/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine 15.juuni 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-10553 AS EMT versus L.P. Hagi ese Põhivõlgnevuse 850,31 krooni ja viiviste 850,30 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT Hageja esindaja Raido Reinsalu Kostja L.P.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetlus lõpetamisega:

2.1. tagastada määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivust s.o 125, mis laekus Lindorff Eesti AS-i poolt 03.aprillil 2006 rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072699, selgituseks L.P. VS EMT), Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pank (selgitusse märkida kostja nimi – L.P. ja tsiviilasja number 2-06-10553);

2.2. menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.3. saata määruse koopia hagejale, kostjale ning määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võla tasunud hageja ees.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni. Tasutud riigilõivust tuleb hageja hagist loobumise tõttu hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 125 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik