2-04-1292/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon Balti Autoliising AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista OÜ Driver Balti Autoliising AS kasuks 44 582 (nelikümmend neli tuhat viissada kaheksakümmend kaks) krooni 41 senti ning menetluskulud summas 5 379 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) krooni 12 senti.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule

14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 500 (üks tuhat kakssada viissada krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu 44 582,41 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel alates 14.02.2000 sõlmitud koostööleping autode ja haagiste rentimiseks. Kostja Kohtuasja number 2-04-1292 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Balti Autoliising AS hagi OÜ Driver vastu 44 582,41 krooni nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

30. mai 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Balti Autoliising AS (RK X, asukoht: Liivalaia 12, 15039 Tallinn)

R. K.(volikirja alusel)

OÜ Driver (RK X, asukoht: Põhja-allee 11-39, 30324 Kohtla-Järve)

kasutas ajavahemikul 23.03.2004 kuni 21.05.2004 hagejale kuuluvat külmikhaagist, kuid lepingust tulenevat kohustust rendi tasumisel ei täitnud. Kostja põhivõlgnevus moodustab 38 895 krooni. Tulenevalt lepingust kohustub kostja hagejale tasuma viivist 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest. Hageja poolt on arvestatud viivised summas 5 687,41 krooni. Kokku moodustab kostja võlg

44 582,41 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus ning menetluskulud (riigilõiv 3 150 krooni ning õigusabikulud 2 229,12 krooni).

KOSTJA VASTUS

Kostja oma 05.11.2004.a kirjalikus vastuses tunnistab hagi ning on nõus võlgnevuse tasumisega.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud, kuid on kohtule saatnud taotluse, milles palub hagi rahuldada ilma tema osavõtuta. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivistega summas 44 582,41 krooni, riigilõiv 3 150 krooni ning õigusabikulud 2 229,12 krooni. Hageja taotleb, juhul, kui kostja kohtuistungile ei ilmu, teha antud asjas tagaseljaotsus.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse kätte saanud 28. aprillil 2006.a. Kostja oma vastuses on tunnistanud hagi ning vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletused ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kooskõlas TsMS 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab samuti hagi ning on nõus võlgnevuse tasumisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 101.

Menetluskulud

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Hagi on esitatud kohtule 05.10.2004. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud.

Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 150 krooni ning õigusabikulu 2 229,12 krooni.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, §

468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 44 582,41 krooni ja kooskõlas TsMS § 60 lg 1 menetluskulude katteks 5 379,12 krooni (kohtukulud summas 3 150 krooni ning kohtuvälised kulud summas 2 229,12 krooni).

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: