Legislator Case Law & Legislation
2-04-1784/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1784.13520 AI generated

2-04-1784/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1784/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

246.92 krooni väljamõistmiseks. 11.04.2006. a esitasid pooled Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 65 000,00 krooni 10 päeva jooksul aravates menetluse lõpetamise määruse jõustumisest. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 01.12.2004. a riigilõivu 6 000,00 krooni. Riigilõiv on tasutud hageja arvelduskontolt nr 10502014818006 Tallinna Maksuameti arvelduskontole nr 10052032262003, viitenumbrile 1002010. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku menetluse lõpetamise määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1784/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Ergo Kindlustuse Aktsiaselts loobub mistahes muudest nõuetest OÜ Väo Paas vastu, mis tulenevad hagi aluseks olevatest asjaoludest, sh seoses 12.03.1999. a. Tallinnas Väo tee 30 toimunud kahjujuhtumiga, mille tagajärjel sai kannatada kraania Liebherr LTM 1120 (reg märk 681 AMX).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement settlement of dispute provisional setting aside of opposition arbitration clause amicable settlement forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1784

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1784 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse Aktsiaselts’i hagi OÜ Väo Paas viiviste 95 246.92 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ergo Kindlustuse Aktsiaselts (registrikood xxxxx; asukoht Lauteri 5, Tallinn) hageja esindaja Sven Freiberg kostja OÜ Väo Paas (registrikood xxxxx; asukoht Lagedi tee 16, Veneküla küla, Rae vald, Harjumaa) kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Aavik (Advokaadibüroo Aavik ja Partnerid) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ergo Kindlustuse Aktsiaselts’i ja OÜ Väo Paas vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised:

1.1. OÜ Väo Paas tasub Ergo Kindlustuse Aktsiaselts’ile 65 000,00 kr (kuuskümmend viis tuhat krooni) 10 (kümne) päeva jooksul arvates menetluse lõpetamise määruse jõustumisest Ergo Kindlustuse Aktsiaselts’i kontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas selgituse märkega „toimik 90629229“;

1.2. Ergo Kindlustuse Aktsiaselts loobub mistahes muudest nõuetest OÜ Väo Paas vastu, mis tulenevad hagi aluseks olevatest asjaoludest, sh seoses 12.03.1999. a. Tallinnas Väo tee 30 toimunud kahjujuhtumiga, mille tagajärjel sai kannatada kraania Liebherr LTM 1120 (reg märk 681 AMX).

2. Lõpetada menetlus Ergo Kindlustuse Aktsiaselts hagis OÜ Väo Paas vastu viiviste

95 246.92 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada Ergo Kindlustuse Aktsiaselts’ile hagiavalduse esitamisel 01.12.2004. a tasutud riigilõivust pool, s.o. 3000,00 kr (kolm tuhat krooni) Ergo Kindlustuse Aktsiaselts’i kontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas.

4. Teha kohtumääruse täitmine resolutsiooni 3. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Ergo Kindlustuse Aktsiaselts hagi OÜ Väo Paas viiviste 95

246.92 krooni väljamõistmiseks. 11.04.2006. a esitasid pooled Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 65 000,00 krooni 10 päeva jooksul aravates menetluse lõpetamise määruse jõustumisest. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 01.12.2004. a riigilõivu 6 000,00 krooni. Riigilõiv on tasutud hageja arvelduskontolt nr 10502014818006 Tallinna Maksuameti arvelduskontole nr 10052032262003, viitenumbrile 1002010. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku menetluse lõpetamise määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 04.12.2004. a riigilõivu 6 000,00 krooni. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kohtumääruse täitmine tuleb riigilõivu tagastamise osas teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul.

Hannes Olev kohtunik