Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13313/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13313.23221 AI generated

2-05-13313/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-13313/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01.07.2005.a esitas Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ hagi N.L. vastu 12 536,65 krooni võlgnevuse nõudes. 08.06.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13313/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
action for price reduction negotiation and conclusion brokerage fee settlement of dispute bait pricing late objection to debt enforcement
AI generated
109034778
2-09-10415/5
108726927
2-08-5395/8
294371785
2-21-115360/4
109307030
2-08-10163/12
426833314
2-25-11609/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13313

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13313 Tsiviilasi Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ hagi N.L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ (registrikood xxx; asukoht Rae 38, Paldiski, 76806 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksander Arhipov Kostja N.L. (isikukood xxx; elukoht xxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ ja N.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled tunnistavad, et seisuga 05.06.2006.a moodustab korterile xxx, ajavahemikul 1999.a kuni 2003.a osutatud kommunaalteenuste võlg 12 536,65 krooni (kaksteist tuhat viissada kolmkümmend kuus krooni ja 65 senti), millele lisandub riigilõiv 1 050 krooni (üks tuhat viiskümmend krooni) ning õigusabi kulud 1 000 krooni (üks tuhat krooni).

1.2 Võlgnik N.L. tunnistab oma võlgnevust summas 14 586,65 krooni (neliteist tuhat viissada kaheksakümmend kuus krooni ja 65 senti).

1.3 Võlgnik N.L. tasub Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ arveldusarvele nr 221016913342, Hansapank punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse järgmiselt hiljemalt 25.06.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.07.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.08.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.09.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.10.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.11.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.12.06.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.01.07.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.02.07.a – summas 1 216 krooni;

2-05-13313

hiljemalt 25.03.07.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.04.07.a – summas 1 216 krooni; hiljemalt 25.05.07.a – summas 1 210,65 krooni.

1.4 Käesolevas kokkuleppes toodud maksegraafiku tingimuste mittetäitmine olulisel määral annab Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ-le õiguse võla tagastamise järelmaksu kokkuleppest ennetähtaegselt taganeda ja nõuda kogu võla tagastamist ühe kuu jooksul.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13313.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

01.07.2005.a esitas Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ hagi N.L. vastu 12 536,65 krooni võlgnevuse nõudes.

08.06.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Merike Varusk Kohtunik