2-06-4570/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-4570 Määruse tegemise kuupäev ja koht 13. juuni 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi AS EMT hagis A. J vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel Raido Reinsalu Kostja A.J Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine. Resolutsioon 1. Parandada tsiviilasjas nr 2-06-4570 tehtud kohtumääruses ebatäpsus menetluskulude väljamõistmise osas ning lugeda õigeks selle p 4 järgmises sõnastuses:
“Mõista A.J-lt välja Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulude katteks 338,44 krooni (kolmsada kolmkümmend kaheksa krooni ja 44 senti), millest 213,44 krooni (kakssada kolmteist krooni ja 44 senti) on õigusabikulude katteks ja 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni on poole riigilõivu katteks.“ 2. Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 05.06.2006 kohtumäärus. Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu 05.06.2006 määrusega kohus rahuldas AS EMT avalduse hagist loobumisest, menetluskulude väljamõistmisest ja riigilõivu tagastamisest. Määrusega mõisteti kostjalt välja hageja õigusabikulud summas 213,44 krooni ning tagastati hagejale pool tasutud riigilõivust 125 krooni. Teine pool riigilõivust summas 125 krooni on jäetud kostjalt välja mõistmata. 08.06.2006 hageja esitas taotluse jäetud summa kostjalt välja mõistmiseks.

Kohus leidis:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

TsMS § 168 lg 5 tuleneb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Tsiviilasi nr 2-06-4570

2(2) Kohus leidis määruses, et tuleb mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud, kuid märkis kohtumääruses ekslikult ainult õigusabikulud summas 213,44 krooni, pool riigilõivust summas 125 krooni jäi määruses märkimata. Kohus leiab, et seega määruses on ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu.

Kostja ei esitanud vastuväidet menetluskulude väljamõistmise kohta, seega tuleb temalt välja mõista veel 125 krooni riigilõivu katteks.

Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 447 ja 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova. Kohtunik