2-06-9227/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-9227

K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006.a, Narva

Tsiviilasja number 2-06-9227, kirjalik menetlus

Tsiviilasi OÜ Omega Invest nõue võlgniku Svetlana Borovkova vastu summas 38881,02 krooni

Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Omega Invest /…./ Avaldaja esindaja: Marko Ilves /…./ Võlgnik: Svetlana Borovkova /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Svetlana Borovkoval tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Omega Invest summas 38881 /kolmkümmend kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks/ krooni 02 senti.

2. Võlgnikul Svetlana Borovkoval hüvitada avaldajale OÜ- le Omega Invest menetluskulud summas 1746 /üks tuhat seitsesada nelikümmend kuus/ krooni 34 senti.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ kanda võlgnik Svetlana Borovkova poolt avaldaja nimele arveldusarvele nr 10220024945018 SEB Eesti Ühispangas, selgitusega: Svetlana Borovkova võlgnevuse ja kahju tasumine.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja OÜ Omega Invest esitas 17.04.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 38881,02 krooni ja menetluskulude 1616 krooni tasumiseks võlgnik Svetlana Borovkova poolt avaldaja arveldusarvele.

Kohus jättis 24.04.2006 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks. 02.05.2006.a avaldaja kõrvaldas puudused avalduses, makstes juurde puuduoleva riigilõivu summas 130,34 krooni.

2. OÜ Omega Invest omandas nõude Svetlana Borovkova vastu AS Sampo Pangalt vastavalt nõude loovutuslepingule 22.12.2005.a. Vastavalt AS Sampo Pank ja Svetlana Borovkova vahelisele kahele järelmaksulimiidilepigule võimaldas Sampo Pank järelmaksukrediiti, millest 22.12.2005 seisuga oli tasumata 33034 krooni. Omega Invest OÜ volitas Incure Inkasso Agentuuri esindama ennast võla sissenõudmisel. Incure Inkasso Agentuur OÜ on endapoolt nõude esitanud kuid võlgnik ei ole sellele reageerinud ja nõuet tasunud. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 33034 krooni, kõrvalnõue 5847,02 krooni /kahju-OÜ Omega Invest makstud tasu võlanõude menetlemise eest/, nõuded kokku moodustavad summa 38881,02 krooni. Võlgnikul kuulub tasumisele riigilõiv summas 330,34 krooni, avaldaja kulud õigusabile 1416 krooni, seega menetluskulud kokku 1746,34 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Nõudeloovutus leping 22.12.2006.a

3.2. Järelmaksulimiidileping nr 476JM0319162; 475JMO208544

3.3. Kontoväljavõte 15.11.2002 – 21.12.2005.a

3.4. Teatis nõudeloovutamisest 22.12.2005.a nr F4-1/20165

3.6. Maksekorraldus nr 2575 17.04.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker