2-05-8731/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-8731

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-8731 Tsiviilasi OÜ hagi RPi vastu 1533,22 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja lepingulised esindajad S E , K T Kostja RP Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 09. juuni 2006. a, eelistungil Eelistungil osalejad Hageja lepinguline esindaja K T Kostja RP

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ ja RPi vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1. RP kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 1679,88 (üks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 88 senti) krooni hiljemalt 25.05.2009.a. 1.2. RP kohustub tasuma võlgnevuse AS arveldusarvele nr , viitenumber . 1.3. Kompromisslepingus kokkulepitud summa mittetasumisel on OÜ-l õigus pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis RPi vastu 1533,22 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

. a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt peab kostja tasuma hagejale võla summas 1533,22 krooni, kohtukuludena pool riigilõivust summas 70 krooni ja esinduskulu summas 76,66 krooni, kokku seega 1679,88 krooni hiljemalt . a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik