Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15139/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15139.22718 AI generated

2-05-15139/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15139/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-15139/34 Karina Batjajeva hagis Anatoli Majorovi vastu elatise saamiseks. 2.1 A.M kohustub tasuma tütre K.M ülalpidamiseks alates 13.07.2005 igakuist elatist summas 2078 (kaks tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni Galina Batjajeva kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15139/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment adjustment of insurance benefits indexed rent living conditions consumer price index wage indexing
AI generated
2-24-4676/11
Kinnitada X ning Y, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Y kohustub tasuma pojale, X`ile (ik xxx), igakuiselt 12.
2-07-3674/5
Alates 1.01.2007.a. kuni 1.06.2007.a. maksab O K oma tütrele T Kle elatist 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni kuus. Kompromisslepingu p.1 kokkulepituga loevad pooled 1.01.2007.a. alates tühistatuks 18.12.2002.a. sõlmitud notariaalse kokkuleppe T K ülalpidamise suhtes.
2-17-105865/12
Kinnitada hageja Xxxx ning kostja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: - Xxxxtasub lapse Xxxx ülalpidamiseks elatist alates 23.03.2017.a 150 eurot igas kuus kuni lapse Xxxx täisealiseks saamiseni.
2-07-53177/4
AŠ kohustub tasuma tütar AŠ(isikukood XXX) ülalpidamiseks elatist alates märtsist 2008.a.(kaasaarvatud) summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni OŠ kasuks.
2-07-5576/1
esitas DS kohtule hagi UM`i vastu elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15139/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15139/34 (endine nr 2/34-21952/05) Tsiviilasi K.M hagi A.Mi vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K.M (, seaduslik esindaja G.B kostja A.M (), lepinguline esindaja N.G (postiaadress Arbu 1a- 3, Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg 01.06.2006.a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-15139/34 Karina Batjajeva hagis Anatoli Majorovi vastu elatise saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 A.M kohustub tasuma tütre K.M ülalpidamiseks alates 13.07.2005 igakuist elatist summas 2078 (kaks tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni Galina Batjajeva kasuks.

2.2 A.Ma kohustub elatisraha tasuma Galina Batjajeva arveldusarvele nr 1100116673 Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohtumäärus jõustub

13. juuni 2006.a

Menetluse käik

01.06.2006.a toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud kohtule kompromissi protokolli kandmiseks, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi

2-05-15139/34

kohaselt kohustub A.M tasuma tütre K.M ülalpidamiseks alates 13.07.2005 igakuist elatist summas 2078 krooni ( 1600 + 23% tulumaksu) Galina Batjajeva kasuks. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Maire Lukk Kohtunik