2-05-2260/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2260 (endine tsiviilasja nr 2/24-4285/05) Tsiviilasi APOÜ hagi ATOÜ vastu 37 000 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja APOÜ (reg kood XXX asukoht XXX); hageja volitatud esindaja Ksenia German; kostja ATOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX). Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-05-2260/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2260 (endine tsiviilasja nr 2/24-4285/05) Tsiviilasi APOÜ hagi ATOÜ vastu 37 000 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja APOÜ (reg kood XXX asukoht XXX); hageja volitatud esindaja Ksenia German; kostja ATOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX). Resolutsioon
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt ATOÜ-lt hageja APOÜ kasuks võlgnevus 37 000 krooni ja kohtukulu katteks 4650 krooni.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista
37 000 krooni, riigilõivu katteks 2800 krooni ja õigusabikulu 1850 krooni.
Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 318 lg 2 ja alusel. Kostja aadressil on kostja seaduslikule esindajale materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud edasiandmiseks 27.04.2006.a., milline asjaolu on tõendatud kostja seadusliku esindajaga ühes eluruumis elava isiku allkirjaga toimikus oleval väljastusteatel. TsMS § 318 lg 2 kohaselt juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Kostja registrisse kantud aadressil ei ole kohtudokumente kostjale õnnestunud edastada. Kirjalik vastus tuli esitada 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Eelneva alusel asub kohus seisukohale, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 37 000 krooni.
Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st
3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 46 p 1, p 2, § 52 p 4 ja § 60 lg 1 välja mõista kostjalt hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 2800 krooni ja õigusabikulu 1850 krooni (TsMS § 61 lg 1 p 1).
Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumbriks märkida 3100057358. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.
Ene Tsefels Kohtunik