2-05-773/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-773 (endine nr 2/287-1967/05) Tsiviilasi RM hagiavaldus IM vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RM Kostja: IM Kohtuistungi toimumise aeg 17.04.2006.a. Resolutsioon

1. Rahuldada RM hagi IM vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada RM ja IM abielu, mis registreeriti , akt nr.

3. Välja mõista IM kohtukuluna riigilõiv 300 krooni (kolmsada) mis tuleb kanda riigituludesse ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri, nõude liigina „kohtukulu“.

4. Välja mõista IM kohtukuluna postikulu 79,20 krooni, mis tuleb kanda riigituludesse ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri, nõude liigina „kohtukulu“.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist TP. Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja õiguslik põhjendus

RM esitas .a. hagiavalduse IM vastu abielulahutuse nõudes nõudes. Hageja ja kostja vahel sõlmiti .a. abielu, mille kohta on väljastatud poolt akt nr. Harju Maakohtu .a. eelistungil jäi hageja esitatud hagiavalduse juurde, paludes abielu lahutada. Kostja sellele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ning see tuleb rahuldada, kuna abielu jätkamine on võimatu. Pooled elavad eraldi ja abieluliste suhete taastamist ei soovi

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Perekonnaseaduse § 29, mis sätestab abielu lahutamise abikaasa nõudel kohtus. Abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni .a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni .a kehtinud TsMS § 64 lg-st 1 mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja oli vabastatud, välja kostjalt riigituludesse. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu.

Jaanus Saaremõts Kohtunik