Legislator Case Law & Legislation
2-06-7067/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.7067.22573 AI generated

2-06-7067/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-7067/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-7067/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
appeals against sentencing official publications judicial civil settlement rate of compensation discontinuation of investigation commercial fraud by employee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis S. L. vastu 1386,59 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni selgitusega (S. L. tsiviilasi nr 2-06-7067). 3. Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S. L. vastu 1386,59 krooni nõudes.

2. 24.04.2006.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja seoses menetluse lõpetamisega poole riigilõivu tagastamiseks.

Kohtuasja number 2-06-7067 Määruse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi S. L. vastu 1386,59 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS EMT (RK…, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) H. P. (IK…) S. L. (IK…; elukoht: …)

2 3. Kostja on 03.05.2006.a. saadetud menetluse lõpetamise avalduse koos seisukoha nõudega menetluse lõpetamise kohta kätte saanud 29.05.2006.a edasiandmiseks, kuid pole kohtule vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. 20.03.2006. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest S. L. vastu.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

9. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik