Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2731/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.2731.22220 AI generated

2-05-2731/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-2731/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2006 , Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi J R (B) vastu 12 847,93 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood: xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) P P (isikukood: xxx) J R (B) (sündinud xxx, elukoht: xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-05-2731/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements failure to prove deterioration missing case documents insufficiently substantiated grievance failure to state reasons satisfaction of claim
AI generated
2-10-18718/4
juuli 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18718 Tsiviilasi OÜ Torma Soojus hagi ExxxRxxxxxx vastu võla 12 607 krooni nõudes Hagihind 12 607 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Torma Soojus (registrikood 10663316; asukoht Torma alevik, Torma vald, Jõgevamaa) Kostja: Exx Rxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-07-4750/2
Rahuldada xxx hagi xxx vastu 4429,10 krooni saamiseks tagaseljaotsusega.
2-06-5966/2
Aktsiaselts EMT on 15.03.2006.a esitanud Harju Maakohtule hagi A.S.i vastu põhivõlgnevuse 1 087,75 krooni ja viivise 1 087,75 krooni, kokku 2 175,50 krooni nõudes.
2-10-27235/3
september 2010. a , Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-27235 Tsiviilasi Aktsiaseltsi JÕGEVA ELAMU hagi Jxxxx Oxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse summas 3209,80 krooni ja viivise summas 1599,40 krooni nõudes Hagihind 3209,80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts JÕGEVA ELAMU (registrikood 10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305; elektronpost: elamu@jogevaelamu.ee); esindaja: jurist Merike Valgmäe; Kostja: JxxxxxOxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-06-7817/2
oktoober 2006.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-7817 Tsiviilasi AS-i hagi KK vastu 13 807,91 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-05-2731

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista J R (B) Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 12 847 (kaksteist tuhat kaheksasada nelikümmend seitse) krooni 93 senti, kohtukulud 1 090.- (üks tuhat üheksakümmend) krooni ning kohtuvälised kulud 224 (kakssada kakskümmend neli) krooni 20 senti.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 450 (nelisada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-05-2731 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006 , Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi J R (B) vastu 12 847,93 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood: xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) P P (isikukood: xxx) J R (B) (sündinud xxx, elukoht: xxx)

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi J R (B) vastu võlgnevuse summas 12 847.93 krooni nõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 26. oktoobril 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 02. novembril 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ES § 37, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 12 847.93 krooni.

MENETLUSKULUD Hageja taotles menetluskulude väljamõistmist, s.o 1 050.- krooni hagi esitamise tasutud riigilõiv, omandiõiguse tõendi eest 40.- krooni ja õigusabi eest 224.20 krooni.

Hagi on esitatud kohtule 14. juunil 2005. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1 090.- krooni (1 050 + 40) ning kohtuvälised kulud 224.20 krooni.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik