Legislator Case Law & Legislation
2-05-16226/8 ECLI:EE:TLRK:2006:2.05.16226.22377 AI generated

2-05-16226/8 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-16226/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik Edasikaebe kord RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Margo Klaar, liikmed Kai Kullerkupp, Tiit Kollom 09.06.2006, Tallinn 2-05-16226 AS-i V. hagi M.K.i vastu 32 897,10 krooni saamiseks Harju Maakohtu 27.02.2006 määrus AS-i V. määruskaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Jätta AS-i V. määruskaebus läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16226/8 · Tallinna Ringkonnakohus: Seega tuli M.V.il puudused kõrvaldada hiljemalt 30.05.2006. Kuna puudusi ei kõrvaldatud, jätab ringkonnakohus kaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement breach of maintenance obligation hardship grounds meeting the threshold expediency of a measure reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik Edasikaebe kord RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Margo Klaar, liikmed Kai Kullerkupp, Tiit Kollom 09.06.2006, Tallinn 2-05-16226 AS-i V. hagi M.K.i vastu 32 897,10 krooni saamiseks Harju Maakohtu 27.02.2006 määrus AS-i V. määruskaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Jätta AS-i V. määruskaebus läbi vaatamata.

Määruse põhjendused M.V. esitas 21.04.2006 AS-i V. nimel määruskaebuse Harju Maakohtu 27.02.2006 määruse peale hagi läbi vaatamata jätmise kohta. Tallinna Ringkonnakohus jättis kaebuse 11.05.2006 määrusega TsMS § 664 lg 1 alusel käiguta ja kohustas M.V.i esitama tema haridust tõendava dokumendi vastavalt TsMS § 218 p-le 2 või ple 21 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Ringkonnakohtu 11.05.2006 määrus toimetati 15.05.2006 kätte AS-i V. esindaja M.K.le allkirja vastu ning dokument tuleb lugeda kätteantuks vastavalt TsMS § 323 lg-le 1.

Seega tuli M.V.il puudused kõrvaldada hiljemalt 30.05.2006. Kuna puudusi ei kõrvaldatud, jätab ringkonnakohus kaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Kohtunikud:

M. Klaar

T. Kollom

K. Kullerkupp