Legislator Case Law & Legislation
2-05-21439/4 ECLI:EE:TLRK:2006:2.05.21439.22337 AI generated

2-05-21439/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-21439/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik Edasikaebe kord RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Margo Klaar, liikmed Kai Kullerkupp, Tiit Kollom 09.06.2006, Tallinn 2-05-21439 N.V. hagi J.V.i vastu elatise saamiseks Harju Maakohtu 08.02.2006 otsus J.V.i apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Keelduda J.V.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21439/4 · Tallinna Ringkonnakohus: hagi J.V.i vastu elatise saamiseks Harju Maakohtu 08.02.2006 otsus J.V.i apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Keelduda J.V.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile.

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB action for abatement of nuisance requirement of building permit action for disturbance of possession application to an administrative authority standing to appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik Edasikaebe kord RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Margo Klaar, liikmed Kai Kullerkupp, Tiit Kollom 09.06.2006, Tallinn 2-05-21439 N.V. hagi J.V.i vastu elatise saamiseks Harju Maakohtu 08.02.2006 otsus J.V.i apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Keelduda J.V.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile.

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohus jättis 28.02.2006 määrusega J.V.i apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 08.02.2006 otsuse peale käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 250 krooni 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale isikule. Toimiku materjalidest nähtuvalt elab apellant koos A.D.iga, kes võttis 08.03.2006 vastu Tallinna Ringkonnakohtu 28.02.2006 määruse apellatsioonkaebuse käiguta jätmise kohta, andes selle kohta allkirja.

Seega tuleb lugeda dokument apellandile kättetoimetatuks 08.03.2006 ning J.V.il tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 23.03.2006. Kuna apellant ei ole apellatsioonkaebuselt puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle koos lisadega apellandile vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 3 ja § 638 lg-tele 2 ja 4.

Kohtunikud:

M. Klaar

T. Kollom

K. Kullerkupp