2-05-21439/4 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik Edasikaebe kord RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Margo Klaar, liikmed Kai Kullerkupp, Tiit Kollom 09.06.2006, Tallinn 2-05-21439 N.V. hagi J.V.i vastu elatise saamiseks Harju Maakohtu 08.02.2006 otsus J.V.i apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Keelduda J.V.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile.
Legislator headnote
AI generated2-05-21439/4 · Tallinna Ringkonnakohus: hagi J.V.i vastu elatise saamiseks Harju Maakohtu 08.02.2006 otsus J.V.i apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Keelduda J.V.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik Edasikaebe kord RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Margo Klaar, liikmed Kai Kullerkupp, Tiit Kollom 09.06.2006, Tallinn 2-05-21439 N.V. hagi J.V.i vastu elatise saamiseks Harju Maakohtu 08.02.2006 otsus J.V.i apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Keelduda J.V.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile.
Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohus jättis 28.02.2006 määrusega J.V.i apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 08.02.2006 otsuse peale käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 250 krooni 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale isikule. Toimiku materjalidest nähtuvalt elab apellant koos A.D.iga, kes võttis 08.03.2006 vastu Tallinna Ringkonnakohtu 28.02.2006 määruse apellatsioonkaebuse käiguta jätmise kohta, andes selle kohta allkirja.
Seega tuleb lugeda dokument apellandile kättetoimetatuks 08.03.2006 ning J.V.il tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 23.03.2006. Kuna apellant ei ole apellatsioonkaebuselt puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle koos lisadega apellandile vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 3 ja § 638 lg-tele 2 ja 4.
Kohtunikud:
M. Klaar
T. Kollom
K. Kullerkupp