2-05-899/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-899

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-899 Tsiviilasi AS Hansapank hagi U.J. vastu 3 969.17 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood xxx; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Kostja U.J. (isikukood xxx; registrijärgne elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

21.03.2005.a. esitas AS Hansapank hagi U.J. vastu 3 969.17 krooni saamiseks. Hageja märkis oma avalduses kostja elukohaks järgmised aadressid: xxx ja xxx. xxx aadressilt tagastati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse esitamise nõue märkega „ei ela antud aadressil“ Aadressilt xxx tagastati hagimaterjalid märkega „adressaat ära kolinud, uus aadress teadmata“. Rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis on kostja aadressiks märgitud eelnimetatud aadress Viljandi maakonnas. Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna 15.04.2005.a. vastuse kohaselt viibib kostja ema ja õe ütluste kohaselt alates 2004.a. suvest Suurbritannias. Kontakttelefon ja saabumise aeg on neile teadmata. 29.03.2006.a. kirjas teatas politsei, et kostja ei ela 2004.a. suvest xxx, kuna nimetatud talu on tules hävinud. 13.04.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat esitama andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid edastada. Samas kirjas tegi kohus hagejale ettepaneku kutsuda kostja kohtusse

2-05-899

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kohustades hagejat tasuma avaldamise kulud ette. Hageja sai kirja kätte 19.04.2006.a., kuid kohtu nõudmistele ei reageerinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna hageja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid kätte toimetada, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Kohus selgitab hagejale et vastavalt TsMS §426 lg-le 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 3 sätestab, et riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud.

Iko Nõmm Kohtunik