Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6744/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.6744.22571 AI generated

2-06-6744/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-6744/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.03.2006.a. esitas AS EMT hagi K.Z. vastu 1 506.13 krooni saamiseks. Hageja märkis oma avalduses kostja elukohaks xxx. Nimetatud aadressilt tagastati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis puuduvad andmed kostja kohta. Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna 17.05.2006.a. vastuse kohaselt neil puuduvad andmed kostja kohta. 24.04.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Samas kirjas tegi kohus hagejale ettepaneku toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kohustades hagejat tasuma avaldamise kulud ette. Hageja sai kirja kätte 27.04.2006.a., kuid kohtu nõudmistele ei reageerinud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6744/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna hageja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid kätte toimetada, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change access to documents authorization to sue unpaid stamp duty lack of procedural indigence
AI generated
108804349
2-08-21098/9
108638360
2-07-11456/12
108837136
2-08-25808/7
196075519
2-16-116219/7
108555807
2-07-6165/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-6744

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6744 Tsiviilasi AS EMT hagi K.Z. vastu 1 506.13 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood xxx; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Kostja K.Z. (isikukood xxx; registrijärgne elukoht puudub) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

27.03.2006.a. esitas AS EMT hagi K.Z. vastu 1 506.13 krooni saamiseks. Hageja märkis oma avalduses kostja elukohaks xxx. Nimetatud aadressilt tagastati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis puuduvad andmed kostja kohta. Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna 17.05.2006.a. vastuse kohaselt neil puuduvad andmed kostja kohta. 24.04.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Samas kirjas tegi kohus hagejale ettepaneku toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kohustades hagejat tasuma avaldamise kulud ette. Hageja sai kirja kätte 27.04.2006.a., kuid kohtu nõudmistele ei reageerinud.

2-06-6744

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna hageja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid kätte toimetada, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Kohus selgitab hagejale et vastavalt TsMS §426 lg-le 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 3 sätestab, et riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud.

Iko Nõmm Kohtunik