2-05-13447/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-05-13447, endine number 2-1438/05 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi X vastu 10 807.90 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finants OÜ, rk 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi, postiaadress Ülikooli 6a, 51014 Tartu; kostja X , Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

1. juuni 2006 sekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg

1 ja 2, kohus

m ä ä r a s:

1. Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants esindaja Alari Avamägi ja kostja X poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. X kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla jäägi ja kohtukulude katteks kokku

11 873.30 krooni maksegraafiku alusel:

- alates 2006 a juunist igakuise maksega 1000 (üks tuhat) krooni 10.-ndaks kuupäevaks viimase maksega 873.30 krooni.

1.2. X kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas viitenumbriga 701856016.

1.3. X i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada kompromissi kinnitamisega menetlus Aktiva Finants OÜ hagis X vastu 10 807.90 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le, registrikood

10686553, 525 (viissada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas. Nimetatud summa on pool OÜ Aktiva Finants poolt 28.06.2005 maksekorraldusega nr 21568 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072699 tasutud 1050 krooni suurusest riigilõivust. Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamiseks täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi X vastu 10 807.90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 01.06.2006 sõlmisid pooled kirjaliku kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet võla ja kohtukulude osas summas 11 873.30 krooni ning kohustub võla tasuma igakuuliste maksegega 1000 krooni kaupa kuni võla täieliku kustutamiseni. Pooled on kokkuleppe kohaselt teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Kohtuistungil taotles hageja esindaja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani, millega kostja oli nõus.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingu võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, so 525 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud kohtule soovi lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani, millele kostja vastuväiteid ei esitanud. Kohus on seisukohal, et arvestades esimese makse kokkulepitud tähtpäeva 10. juunil k.a. on mõistlik ja põhjendatud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Kohtunik