Legislator Case Law & Legislation
2-05-16206/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16206.21455 AI generated

2-05-16206/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16206/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Rahuldada KÜhagi solidaarselt I.T´i ja A.T´i vastu 9915,10 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista I.T´ilt ja A.T´ilt solidaarselt võlgnevuse summas 9915,10 (üheksa tuhat

Legislator headnote

AI generated

2-05-16206/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista I.T´ilt ja A.T´ilt solidaarselt võlgnevuse summas 9915,10 (üheksa tuhat

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance action for failure to act absence of municipal obligation hail insurance subrogation of the Communities late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.06.2006, Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-16206 (endine 2/22-23379/05)

Kohtuasi

KÜhagi I.T´i ja A.T´i vastu solidaarses võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja – KÜ

Hageja esindaja – M.S

Kostjad – I.T ja A.T

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada KÜhagi solidaarselt I.T´i ja A.T´i vastu 9915,10 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista I.T´ilt ja A.T´ilt solidaarselt võlgnevuse summas 9915,10 (üheksa tuhat

viisteist krooni ja 10 senti) krooni, õigusabi kulud 2600,00 krooni ja riigilõiv 700,00 krooni

KÜkasuks.

3. Välja mõista I.T´ilt ja A.T´ilt solidaarselt kohtukulu 128,60 (ükssada kakskümmend

kaheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto

number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606

Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb

märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-06-16206,

kohtukulu”).

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest

TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti

Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluse käik

24.08.2005.a. esitas KÜhagi I.T´i ja A.T´i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes ühistu poolt

osutatud kommunaalteenustest, mille kohta esitatud arveid ei ole kostjad tasunud. Kohtule

2-05-16206

esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 9915,10

krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 700,00 krooni ja õigusabi kulud

2600,00 krooni.

Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad ei

ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud.

Kohus loeb kostjatele hagimaterjalid kätteantuks 01.11.2005, milline asjaolu on tõendatud

toimikus olevate väljastusteadetega.

Kohtuotsuse põhjendused

KÜpoolt kostjale osutatud kommunaalteenustest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostjad

vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud

aja pikendamist ei taotlenud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks

mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse

hageja

esitatud

faktilised

väited

kostja

poolt

omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 101 lg 1 p-d 1 ja 6, mis sätestab

võlausaldaja õiguse nõuda raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse

§-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude

jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse

seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja

kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700.00

krooni.

TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjatelt solidaarselt väljamõistmisele

riigituludesse ka kostjatele hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud

summas 128,60 krooni.

Maie Seppo

kohtunik