2-05-21064/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-21064/125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21064/125 (endine nr 2/125-26339/05) Tsiviilasi AS hagi E.Svastu 14 433.65 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (Hageja esindaja: V.V) Kostja: E.S

Kohtuistungi toimumise aeg

30. mai 2006. a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja E.S 14 433.65 (neliteist tuhat nelisada kolmkümmend kolm krooni ja 65 senti) krooni AS-i kasuks. Mõista välja E.S väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ avaldamise eest tasutud riigilõiv 200 (kakssada) krooni AS-i kasuks. Mõista välja E.S riigilõiv 1050.00 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigituludesse. Riigilõiv kanda … arveldusarvele ….

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Hagejal on õigus esitada Tallinna Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest so ….a.

Menetluse käik maakohtus

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 14 433.65 krooni. Kostjale on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teatatud ametlikus väljaandes „Ametlikud Teadaanded“, kuid … toimunud kohtuistungile ei ilmunud ja kohtuga ühendust ei ole võtnud. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel istungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse.

TsMS § 413 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele 14 433.65 krooni. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 7 sätteid, mille alusel kindlustusandja või garantiifondil on õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte ja Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 3. Käesolevas paragrahvis sätestatud regressinõudega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu.

Vastavalt TsMS § 142 lg.lg 1,2,3 kajalt, menetluse taastamise avalduselt ja menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.

Menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule ¼ hagihinnalt, kuid mitte vähem, kui 100 krooni ja mitte rohkem kui 50000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda … arveldusarvele … ( arve nr…) või … ( arve nr ..) märkides viitenumbriks …. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata tagaseljaotsuse täidetavaks Kohtukulude jaotus Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 200,00 krooni riigilõivu kutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. TsMS § 64 lg 1 alusel Tallinna Linnakohtu määrusega 05.12.2005 hageja vabastatud riigilõivu tasumisest. Riigilõiv summalt 14 433.65 krooni 2005 aastal oli 1050.00 krooni. Lähtuvalt eeltoodust kuulub riigilõiv 1050.00 krooni kostjalt väljamõistmisele ja kandmisele riigituludesse.

Lukiina Vismann Kohtunik