2-06-116/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-116 Tsiviilasi AS(pankrotis) hagi R.Kvastu 65 762,25 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS(pankrotis) Hageja esindaja pankrotihaldus O.E Kostja: R.K RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista R.Kvõlgnevus 65 762,25 (kuuskümmend viis tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 25 senti) krooni AS-i (pankrotis) kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta Eesti Vabariigi poolt kantud menetluskulu riigilõiv, mille tasumisest AS(pankrotis) oli hagi esitamisel vabastatud ning Eesti Vabariigi poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) R.K kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

2

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 208 lg 1, mis sätestab ostja kohustuse tasuda müüjale asja ostuhind rahas. .

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, mille tasumisest AS(pankrotis) oli hagi esitamisel vabastatud ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda.

Kohtunik