Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-11663/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.11663.22141 AI generated

2-06-11663/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-11663/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-11663/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-06-11663

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSU KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-11663, kirjalik menetlus Tsiviilasi Ljudmila Litvinenko elatise nõue Nikolai Litvinenko vastu Menetlustoiming Menetluse jätkamiseks hagimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Ljudmila Litvinenko (….) Võlgnik: Nikolai Litvinenko (….)

RESOLUTSIOON

Maksekäsu kiirmenetluses olev elatise nõue anda menetlemiseks hagimenetlusse.

Määrus saata avaldajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja Ludmila Litvinenko (lapse vanem) esitas 15.05.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Nikolai Litvinenko´lt avaldaja kasuks lapsele elatise nõudes alates avalduse esitamise päevast perioodiliste maksetena igakuiselt summas 2000 krooni kuus.

2. Kohus rahuldas 22.05.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

3. Võlgnik esitas 06.06.2006 a vastuväite koos lisadega.

2 4. Avaldaja on teavitanud maakohut, et võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

5. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 494 lg 6 kui vastuväide välistab täielikult või osaliselt elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud menetluse lõpetamist.

6. Avaldaja on teavitanud, et võlgniku vastuväite esitamise korral ei soovi avaldaja nõude menetlemise lõpetamist.

7. Avaldaja on teavitanud, et võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 16 lg 2, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 2, § 478 lg 1, § 486, § 494 kohtunikuabi määras: anda käesolev tsiviilasi nr 2-06-11663 hagimenetlusse menetlemiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale (Narva mnt 11, Jõhvi, Ida-Virumaa).

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker