3-06-1117/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Otsuse tegemise aeg ja koht 9.juuni 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1117 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, väljasaadetav – V.M., sünd. 10.10.1969 Venemaal, Novosibirski oblastis Barabinski linnas Kohtuistungi toimumise aeg 9.juuni 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 9.augustini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 9.juulil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 19.juunil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.M. on pärit Venemaalt ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult alates 2004. aasta aprillikuust, kui ületas dokumentideta Eesti-Läti piiri.

2. Tartu Halduskohtu 21. juuni 2004. a otsuse alusel paigutati V.M. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.

3. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) esitas Tallinna Halduskohtule taotluse V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt täitis V.M. 3. oktoobril 2005. a Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poolt nõutavad reisidokumendi saamiseks, mis

2 võimaldaks isikul Venemaale tagasi pöörduda. Vene Föderatsiooni Suursaatkond palus 6. jaanuari 2006. a kirjas V.M.il esitada täiendavaid andmeid ja dokumente, mis tõendaksid isiku kuulumist Vene Föderatsiooni kodakondsusesse. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.

4. V.M. keeldus kohtuistungile ilmumast.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et KMA taotlus V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. V.M.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks, kuid väljasaatmismenetlus on viibinud Vene Föderatsiooni võimude tegevusetuse ja V.M.i seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. Isikul puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. V.M.i väljasaatmine Vene Föderatsiooni ei ole võimatu VSS § 14 lg 4 p 2 mõttes ega perspektiivitu. Väljasaadetav on vene päritolu ning Vene Föderatsioon ei ole seni ametlikult kinnitanud, et ei võta isikut vastu.

Seega on V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

7. Kohus pikendab V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 9.augustini 2006. a.

Sirje Tromp kohtunik