Legislator Case Law & Legislation
2-06-9688/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.9688.21746 Kohtumäärus AI generated

2-06-9688/4 · 2-06-9688/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-9688/4
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 2-06-9688 K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2006.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-9688, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ KODULIISING nõue võlgniku Andrei Topolevi vastu summas 2477 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ KODULIISING /…....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-9688/4

1

2-06-9688

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2006.a, Narva

Tsiviilasja number 2-06-9688, kirjalik menetlus

Tsiviilasi OÜ KODULIISING nõue võlgniku Andrei Topolevi vastu summas 2477 krooni

Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ KODULIISING /…./ Avaldaja esindaja: Andrus Post /…./ Võlgnik: Andrei Topolev /…./

RESOLUTSIOON 1. Võlgnikul Andrei Topolev´il tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le KODULIISING summas 2477 /kaks tuhat nelisada seitsekümmend seitse/ krooni.

2. Võlgnikul Andrei Topolev´il hüvitada avaldajale OÜ-le KODULIISING menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ kanda võlgnik Andrei Topolev´i poolt Hansapank arveldusarvele nr 221026406315, saaja: OÜ KODULIISING, selgitusega: Järelmaksuga müügileping nr 2750520045, viitenumber 2750520045.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

Avaldus ja asjaolud, tõendid. 1. Avaldaja OÜ KODULIISING esitas 21.04.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse võlgnevuse summas 2477 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks võlgnik Andrei Topolev poolt avaldaja arveldusarvele.

2 2. Avaldaja ja võlgnik Andrei Topolev sõlmisid 20.05.2005.a järelmaksuga müügilepingu nr 2750520045, mille kohaselt müüs avaldaja Andrei Topolevile kaupa hinnaga 5892 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 20. kuupäevaks 491 krooni. Kostja ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt, mis tingis lepingu hilisema ülesütlemise. Lepingu ülesütlemise korral on müüjal õigus nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamakse ulatuses. Lepingu erakorralise ülesütlemise korral kohustub ostaja müüja poolt antud tähtaja jooksul tasuma kõik lepingujärgsed osamaksed, samuti viivised, nõutud leppetrahvis ja mõistlikud kulud. Avalduse esitamise seisuga on ostjal tasumata üks lepingujärgne osamakse ja üks osaline makse kogusummas 1964 krooni, millele on lisandunud trahv ja viivis. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 1964 krooni /eseme hind järelmaksuga müügilepingu järgi/, kõrvalnõuded 22 krooni /viivis 0,025% päevas alates 20.01.2006 kuni 18.04.2006/ ja 491 krooni /leppetrahv/, nõuded kokku moodustavad summa 2477 krooni. Võlgnikul kuulub tasumisele menetluskulud summas 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Järelmaksuga müügileping nr 2750520045 koos üldtingimustega. 3.2. Meeldetuletuskiri 3.4. Ülesütlemisavaldus 3.5. Maksekorraldus nr 424 19.04.2006 a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest 5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

3

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker