2-05-22623/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2006. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-22623 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi X vastu 15 097,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Elion Ettevõtted AS; registrikood: 10283074; asukoht: Endla 16, Tallinn; hageja esindaja: Monika Paade; kostja: X ;

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X alt Elion Ettevõtted ASi kasuks:

2.1. võlg 15 097(viisteist tuhat üheksakümmend seitse) krooni ja 30 senti;

2.2. kohtukulud 1400 (tuhat nelisada) krooni;

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, §

420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

Elion Ettevõtted AS ja kostja sõlmisid 20. septembril 2004. a järelmaksu müügilepingu, mille alusel ostis kostja hagejalt digitaalkaamera Power Shot A75 koos laadijaga summas 4165 krooni ning 25. märtsil 2004. a sõlmitud järelmaksu müügilepingu alusel arvuti Microlink, monitori Samsung ja printeri HP Deskjet kokku summas 14 690 krooni. Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud ka tootelepingud, mille alusel hageja osutas kostjale telefonija internetiteenuseid. Kostja ei ole osutatud kaupade ja teenuste eest nõuetekohaselt tasunud. Seega võlgneb kostja hagejale Elisa Mobiilsideteenused ASile 14 936,95 krooni. Kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu on arvestatud viivist, mida hageja nõuab summas 60,35 krooni. Müügilepingu kohaselt on hagejal õigus nõuda iga lepingu rikkumise korral selle administreerimise, rikkumise kohta teate koostamise ja postitamise kulusid kuni 100 krooni ulatuses. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 15 097,30 krooni ja kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 27. märtsil 2006. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul kirja kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 208 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla

15 097,30 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TsMS § 60 lg 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud, milleks on riigilõiv 1400 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik