Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-11246/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11246.22227 AI generated

2-05-11246/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11246/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. esitas OÜ hagi LP vastu 2898,28 krooni saamiseks. .a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub, juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-11246/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a. esitas OÜ hagi LP vastu 2898,28 krooni saamiseks. .a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub, juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11246 (endine nr 2/287-13189/05) Tsiviilasi OÜ hagi LP vastu 6036,66 krooni saamiseks Menetlustoiming hageja taotlus hagist loobumiseks RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis LP vastu 2898,28 krooni saamiseks.

3. KR tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 (ükssada nelikümmend krooni) arveldusarvele nr pangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

.a. esitas OÜ hagi LP vastu 2898,28 krooni saamiseks. .a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palub, juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.

Kohus leidis

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

Hageja on hagiavalduse esitamisel .a maksekorraldusega nr tasunud riigilõivu 280 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik