Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12490/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.12490.22148 AI generated

2-06-12490/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-12490/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.03.2006.a Nadežda Mazanova esitas Viru Maakohtule hagi Meelis Kazikovi vastu 13180,35 krooni nõudes /tsiviilasi nr 2-06-6556/ ning taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks. Taotluse esitaja taotleb vabastada teda riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Taotluse kohaselt hageja raske materiaalne olukord ei võimalda tal maksta riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12490/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest TsMS § 181 loetletud tingimustel ja arvestades TsMS § 182 loetletud piiranguid.

Keywords

AI generated
lack of financial resources assistance to Ukraine sufficient access defect of consent necessary expense restrictive measures against Russia
AI generated
2-16-121683/5
OÜ Aktiva Finants esitas 22.09.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 415.41 euro saamiseks.
2-07-10480/12
Viru Maakohtu menetluses KÜ Estonia pst 29 hagi S Ž vastu võlgnevuse 7 483,25 krooni nõudes.
2-24-108897/5
Viru Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (edaspidi hageja) hagi E P (edaspidi kostja) vastu võlgnevuse nõudes.
2-12-46545/6
Viru Maakohtule 13. novembril 2012.a esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 30.03.2012 laenulepingu, mille alusel sai kostja 50 eurot laenu ning kohustus laenu tagastama hiljemalt 29.04.2012. Laenu saamiseks täitis kostja Snel Grupp OÜ internetikeskkonnas laenutaotluse ankeedi ning kinnitas üldtingimustega nõustumist. 30.03.2012 hageja rahuldas laenutaotluse ning laenusumma kanti kostjale üle panga maksekorraldusega. Laenu tagastamise kuupäevaks oli 29.04.2012, kostja jättis laenu tasumata ning ei ole seda siiani teinud. Seisuga 13.11.2012 võlgneb kostja hagejale kokku 100 eurot, millest põhiosa 50 eurot, intress 5 eurot, viivis 25 eurot ja sissenõudmisega seotud kulud 20 eurot.
2-10-55164/9
Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-12490

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2006 a, Narva

Kohtuasja number

2-06-12490, kirjalik menetlus

Kohtuasi

Nadežda Mazanova taotlus menetlusabi andmiseks

RESOLUTSIOON

1. Nadežda Mazanova menetlusabi taotlus rahuldada.

2. Vabastada Nadežda Mazanova /…./ täielikult riigilõivu summas 1000 krooni tasumisest hagi esitamisel Meelis Kazikovi vastu 13 180 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Määruse ärakiri saata avaldajale ja teadmiseks Rahandusministeeriumile.

I Asjaolud

24.03.2006.a Nadežda Mazanova esitas Viru Maakohtule hagi Meelis Kazikovi vastu 13180,35 krooni nõudes /tsiviilasi nr 2-06-6556/ ning taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks. Taotluse esitaja taotleb vabastada teda riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Taotluse kohaselt hageja raske materiaalne olukord ei võimalda tal maksta riigilõivu.

II Kohtumääruse põhjendused

Kohtunikuabi, tutvunud tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõenditega, Maksuja Tolliameti teatisega taotleja sissetulekute kohta, ehitusregistri, autoregistri ja kinnistusraamatu andmetega, leidis, et taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Nadežda Mazanova varalise seisundi kontrollimisel on tuvastatud, et ta saab vanaduspensionit, pensioni suurus on 2804 krooni kuus. Kulutused kuus on samas suuruses. Maksuja Tolliameti andmetel 01.2005 - 04.2006.a tulu, millest oli kinni peetud tulumaks, ei olnud. Taotluse kohaselt on avaldajal pangakonto Hansapangas, saldo 28.02.2006 seisuga on 22,06 krooni. Registritesse kantud vara, mida oleks võimalik realiseerida riigilõivu katteks Nadežda Mazanoval puudub.

Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest TsMS § 181 loetletud tingimustel ja arvestades TsMS § 182 loetletud piiranguid.

Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ning lisa nr 2 kohaselt riigilõivu suurus summalt 13 180,35 krooni on 1 000 krooni.

Kohtunikuabi, arvestades haginõude ja selle esitamisel tasutava riigilõivu suurust, asub seisukohale, et Nadežda Mazanova ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda ning talle tuleb anda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks, vabastades ta täitelikult riigilõivu tasumisest. Muid menetlusabi andmist takistavaid asjaolusid ei ole kohtunikuabi tuvastanud.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS 180 lg 1 p 1, § 181, § 182, § 187 lg 1,2 ja 4, 191 lg 1 § 661 lg 2.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker