Legislator Case Law & Legislation
2-06-10020/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.10020.21276 AI generated

2-06-10020/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-10020/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

AS Minu Vara esitas 24.03.2006.a. Harju Maakohtule avalduse A.K. vastu maksekäsu kiirmenetluses 7075,45 krooni põhivõlgnevuse, 7075,40 krooni viiviste ja 75 krooni muude kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohus tegi 29.03.2006.a. võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevuse ja menetluskulud. Võlgnik esitas 21.04.2006.a makseettepanekule vastuväite.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10020/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment untimely notification of defects late payment of fees insufficiently substantiated grievance unfair contract terms inadequate service provision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-10020

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 02.juunil 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10020 Tsiviilasi AS Minu Vara avaldus A.K. vastu maksekäsu kiirmenetluses 7075,45 krooni põhivõlgnevuse, 7075,45 krooni viiviste ja 75 krooni muude kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja AS Minu Vara avaldaja esindaja Janno Kümnik võlgnik A.K.

Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda AS Minu Vara hagi menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 200 krooni.

ASJAOLUD

AS Minu Vara esitas 24.03.2006.a. Harju Maakohtule avalduse A.K. vastu maksekäsu kiirmenetluses 7075,45 krooni põhivõlgnevuse, 7075,40 krooni viiviste ja 75 krooni muude kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohus tegi 29.03.2006.a. võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevuse ja menetluskulud. Võlgnik esitas 21.04.2006.a makseettepanekule vastuväite.

25.aprilli 2006.a. määrusega anti asi üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 03.mai 2006.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-06-10020 kohustas kohus avaldajat 14 päeva jooksul

2-06-10020 määruse kättetoimetamisest esitama hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude ja tasuma täiendavalt riigilõivu. AS Minu Vara hagiavaldust esitanud ei ole. Vastavalt tagastamisteatele on avaldaja määruse kätte saanud 08.mail 2006.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tulenevalt TsMS § 487 lg 3, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Iko Nõmm Kohtunik