Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-745/4 ECLI:EE:TLRK:2006:2.05.745.22152 AI generated

2-05-745/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-05-745/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta U.L.i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 28.04.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-745/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Keywords

AI generated
debt collection register notification of agreements notice of defects request for debt enforcement subsequent reservation harmonisation of trade mark law
AI generated
273168087
4-20-861/17
31316004
4-10-1674/7
286890865
2-20-101188/11
425109102
3-25-3908/2
377885514
3-24-1908/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-05-745

Määruse kuupäev

8. juuni 2006.a

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Malle Seppik ja Ulvi Loonurm

Kohtuasi U.L.i hagi I.K.i vastu lepingu lõpetamiseks, ruumide vabastamiseks ja üüri võlgnevuse tasumiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 28.04.2006 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U.L.i apellatsioonkaebus

Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta U.L.i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 28.04.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

3. Tagastada koos käesoleva määrusega U.L.i apellatsioonkaebus.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused

1. 30.05.2006 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse U.L.i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 28.04.2006 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-05-745. Ringkonnakohus, tutvunud U.L.i apellatsioonkaebusega, leidis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lõike

1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

3. Toimikust nähtuvalt sai hageja kohtuotsuse kätte 28.04.2006. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 29.05.2006. Tallinna Ringkonnakohtule laekus U.L.i apellatsioonkaebus 30.05.2006. Tulenevalt eeltoodust esitas hageja ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega.

2(2)

4. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

G. Kivinurm

M. Seppik

U. Loonurm