Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19672/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19672.17562 AI generated

2-05-19672/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19672/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-19672/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
approximate cost estimate meeting the threshold enforcement costs renovation costs irregular pledge bait pricing
AI generated
108431748
2-06-25096/1
108445430
2-06-37546/2
108766202
2-08-16969/9
336638102
2-22-142293/8
108418290
2-06-25385/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-19672 (endine 2/277-25693/05) Tsiviilasi OÜ hagi AK vastu võlgnevuse 198346,51 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ esindaja SE Kostja AK

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr , seose hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. EKR tagastada OÜ-le pool tasutud riigilõivu summas 5500,00 (viis tuhat viissada krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ kontole nr .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

saabus kohtule OÜ hagi AK´i vastu võlgnevuse 198 346,51 krooni nõudes. saabus kohtule hageja esindaja avaldus menetluse lõpetamiseks, seoses hagist loobumisega. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palub lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 5500 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

2-05-19672/277

2 TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4, 432 ja 433 lg 1.

Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 5500 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

Krista Kirspuu Kohtunik