Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18266/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18266.17557 AI generated

2-05-18266/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18266/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis KV vastu võlgnevuse 2810,30 krooni nõudes. 2.1 KV kohustub tasuma hageja AS-le registrikood: hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3230,85 krooni AS arveldusarvele nr viitenumbriga alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-05-18266/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
set-off agreement objection to debt enforcement outstanding balance arbitration clause forfeiture agreement satisfaction of claim
AI generated
108422559
2-05-10463/1
108807319
2-07-32072/2
109685584
2-09-20570/19
109556158
2-09-25632/14
108680741
2-07-5490/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18266/277 (endine nr 2/277-24968/05) Tsiviilasi AS hagi KV vastu võlgnevuse 2810,30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja esindaja RF kostja KV

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis KV vastu võlgnevuse 2810,30 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

2.1 KV kohustub tasuma hageja AS-le registrikood: hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3230,85 krooni AS arveldusarvele nr viitenumbriga alljärgnevalt:

1. …

2.2 Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete viivitamisel on AS -l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, §

661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2-05-18266/277

MENETLUSE KÄIK

esitas AS hagi KV vastu võlgnevuse 2810,30 krooni nõudes. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3230,85 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 3 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on

Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik