Legislator Case Law & Legislation
2-06-1365/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1365.18369 AI generated

2-06-1365/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1365/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

mai 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-1365/277 Tsiviilasi AS hagi IS vastu 5524,76 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: OÜ Kostja: IS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista IS´ilt võlgnevus 5524,76 (viis tuhat viissada kakskümmend neli krooni ja 76 senti) krooni, millest põhinõue on 4720,00 (neli tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 00 senti) ja viivisenõue 804,76 (kaheksasada neli krooni ja 76 senti) AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1365/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele (arve nr) või (arve nr) märkides viitenumbriks .

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment advances on costs medical expenses costs of late payment costs under foreigners act
AI generated
2-05-8586/2
juuni 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8586 (endine nr 2/32-19264/05) Tsiviilasi OÜ hagi ABvastu 4 783,58 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, XXX Tallinn) Hageja esindaja: SE (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX Tallinn, XXX) Kostja: AB(isikukood XXX, elukoht XXX ,XXX, Ida-Viru maakond) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-05-18814/1
Rahuldada AS E hagi PPi (Ti) vastu võlgnevuse 2766,40 krooni väljamõistmiseks.
2-06-24737/3
november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24737 Tsiviilasi AS-i hagi MLvastu 890 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RF Kostja: ML Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni .
2-06-39832/3
veebruaril 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39832 Tsiviilasi AS-i hagi OMvastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: OM Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista OM võlgnevus ja viivis 5 065,66 (viis tuhat kuuskümmend viis krooni ja 66 senti) krooni AS-i kasuks.
2-08-3222/4
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi M T vastu võlgnevuse 2040,88 krooni ja viivise 2039,88 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-1365/277 Tsiviilasi AS hagi IS vastu 5524,76 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: OÜ Kostja: IS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista IS´ilt võlgnevus 5524,76 (viis tuhat viissada kakskümmend neli krooni ja 76 senti) krooni, millest põhinõue on 4720,00 (neli tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 00 senti) ja viivisenõue 804,76 (kaheksasada neli krooni ja 76 senti) AS kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta AS poolt kantud menetluskulu - riigilõiv ja õigusabikulu IS´i kanda.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele (arve nr) või (arve nr) märkides viitenumbriks .

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 5524,76 krooni, millest rahaline põhikohustus moodustab 4720,00 krooni ning viivis 804,76 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale isiklikult kätte toimetanud, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

2-06-1365/277

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4720,00 krooni ja viivis 804,76 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Krista Kirspuu Kohtunik