Legislator Case Law & Legislation
2-05-16873/6 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.16873.21865 AI generated

2-05-16873/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-16873/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Anttila hagi X vastu 520.93 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Anttila, rk 10315302, asukoht Uus 22, 71033 Viljandi; hageja lepinguline esindaja Helena Purga, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg 7. juuni 2006 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Legislator headnote

AI generated

2-05-16873/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Anttila hagi X vastu 9 520.93 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungile ei ilmunud pooli, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatatud. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Keywords

AI generated
dispute settlement anti-subsidy proceeding conciliation procedure arbitration clause tariff dispute unsuccessful tender procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-16873

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Anttila hagi X vastu 520.93 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Anttila, rk 10315302, asukoht Uus 22, 71033 Viljandi; hageja lepinguline esindaja Helena Purga, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg 7. juuni 2006 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Anttila esindaja Helena Purga ja kostja X poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. X tunnistab AS-i Anttila nõuet ja kohustub tasuma 9 520 (üheksa tuhat viissada kakskümmend) krooni 93 senti. 2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt asutud riigilõivust

50 %, so 350 (kolmsada viiskümmend) krooni. 3. Kostja kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 9870 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni 93 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt. 4. Kostja tasub võlgnevuse alates 25.08.2006 igakuiste osamaksetena hiljemalt vastava kuu 25.-ndaks kuupäevaks. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse 25.003.2008 on summas 370 (kolmsada seitsekümmend) krooni 93 senti. 5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4245153“.

Lõpetada menetlus AS Anttila hagis X vastu 9 520.93 krooni väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS Anttila esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 30.08.2005 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 700 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 350 (kolmsada viiskümmend) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X, tsiviilasi 2-05-16873.

Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Anttila hagi X vastu 9 520.93 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungile ei ilmunud pooli, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatatud. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik