2-05-17476/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-05-17476

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Määruse kuupäev

05.juunil 2006 Kohtunik

Imbi Sidok Kohtuasi

JK avaldus Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu … otsuse kohtuasjas nr …. abielu lahutamise kohta tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Resolutsioon

Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu … otsust kohtuasjas nr …, millega lahutati JK’i ja ÜK’i abielu.
Välja mõista JK’it menetluskulud (tõlgitasu) kokku 2 206.90 (kaks tuhat kakssada kuus krooni ja 90 senti) krooni riigi tuludesse.

Määrusele saab esitada määruskaebust 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661 lg 2).

Avalduse asjaolud … esitas JK avalduse Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu … otsuse kohtuasjas nr … abielu lahutamise kohta tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Avalduse kohaselt soovib avaldaja nimetatud kohtuotsuse tunnustamist, et sõlmida Eestis uus abielu.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

Kohtule esitatud Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu … otsusest, ja selle tõlkest eesti keelde, nähtub, et avaldaja ja ÜK abielu on lahutatud. Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu … otsusele kohtuasjas nr … on väljastatud apostill vastavalt … Haagi konventsioonile. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. Antud otsus on jõustunud.

2 Eesti Vabariigi ja Ameerika Ühendriikide vahel välislepingut sõlmitud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 620 lg 1 kohaselt tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele. Sama sätte lõikes 1 punktides 1-6 on sätestatud asjaolud, millal kohtulahendit ei tunnustata. Kohus ei tuvastanud loetletud asjaolude esinemist antud tsiviilasjas.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu … otsus kohtuasjas nr … abielu lahutamise kohta saab Eesti Vabariigi territooriumil tunnustada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub avaldajalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 12 alusel riigituludesse välja mõistmisele menetluskulud (tõlgitasu) summas 2 206.90 krooni. Tõlgiteenust oli kohtu poolt kasutatud seoses kohtuotsuse jõustumise asjaolude täpsustamiseks USA-sse tehtud järelepärimise tõlkimisega eesti keelest inglise keelde ja USA-st saabunud vastuse tõlkimisega inglise keelest eesti keelde. Tasu tõlgile kuulus kohtukulude hulka vastavalt kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS-i § 52 p-le 1.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok