2-05-3779/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon Püssi linna hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista L. B. Püssi linna kasuks põhivõlgnevus koos viivisega 5 376 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) krooni 36 senti ning menetluskulud summas 896 (kaheksasada üheksakümmend kuus) krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu põhivõla 7 229,60 krooni ning viiviste 746,76 krooni nõudes.

Kostja oma 18. juuni 2005 kirjalikus vastuses tunnistab võlgnevust ning teatab, et on nõus võlgnevust tasuma igakuiselt 200 krooni.

Kohus saatis menetlusosalistele kirjaliku menetluse teate ning andis täiendavate dokumentide esitamiseks tähtaja. Hageja on vastuses nõustub kirjaliku menetlusega. Hageja teavitab, et kostja on asunud võlgnevuse tasuma ning tema võlgnevus moodustab: põhivõlg 4 629,60 krooni, viivised 746,76 krooni, riigilõiv 660 krooni ning õigusabikulud 236 krooni. Hageja palub eelnimetatud summad kostjalt välja mõista. Kohtuasja number 2-05-3779 Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Püssi linna hagi L. B. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Püssi linn (RK X, asukoht: Viru 3, 43222 Püssi linn)

Bellum Õigusabi OÜ (RK X, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi)

L. B. (IK X, elukoht: X)

Kostja oma kirjalikus vastuses teatab, et on asunud osaliselt võlgnevust tasuma. Kostja tasub igakuiselt 200-300 krooni, kuna on pensionär ning majanduslikult vähekindlustatud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 403 lg 1 kohaselt on tsiviilasja võimalik lahendada kirjalikus menetluses.

Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi ning haginõudele vastuväiteid ei esita. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi; lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning põhjendatud EES § 15, KOS § 13,VÕS § 76.

Menetluskulud

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Hagi on esitatud kohtule 028.06.2005. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 660 krooni ja teinud kulutusi õigusabile 236 krooni. Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 5 376,36 krooni ja kooskõlas TsMS §

61 lg 1 menetluskulude katteks 896 krooni (kohtukulud summas 660 krooni ning kohtuvälised kulud summas 236 krooni).

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: