2-05-13544/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-13544/29

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-13544 (end nr 2/29-21855/05) Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad AShagi V.Avastu 6631,43 krooni nõudes.

Hageja AS Hageja esindaja R.F Kostja V.A

Kohtuistungi toimumise aeg

11. mai 2006.a

RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista V.AASkasuks võlgnevus 6631,43 (kuus tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 43 senti) krooni, millest põhinõue on 6036,85 (kuus tuhat kolmkümmend kuus krooni ja 85 senti) ja intressinõue 594,58 (viissada üheksakümmend neli krooni ja 58 senti).

Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista V.AASkasuks menetluskulu 830 (kaheksasada kolmkümmend) krooni, millest 560 (viissada kuuskümmend) krooni on riigilõiv, 70 (seitsekümmend) krooni õigusabikulu ja 200 (kakssada) krooni kostja kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. 2.Välja mõista V.Akohtukulu 22,50 (kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-13544, kohtukulu”).

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

2-05-13544/29

Asjaolud ja hageja nõue 30.06.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosnes 6631,43 krooni võlgnevusest, millest põhinõue on 6036,85 krooni ja intressinõue 594,58 krooni.

Menetluse käik maakohtus Kostja on istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, mis on avaldatud kahel korral 03.03.2006 ja 10.03.2006. Kohus on kostjat hoiatanud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikest takistustest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 6631,43 krooni, riigilõivu 560 krooni, hageja õigusabikulud summas 331,57 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas

200 krooni. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu eelistungile ilmunud ja hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi kuulub rahuldamisele kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1 kohaselt, mis sätestab kohustise

täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse §

174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja

200 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. TsMS § 61 lg 1 p1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Kohus peab vajalikuks ja põhjendatuks kostjalt hageja õigusabikulude katteks välja mõista 70,00 krooni. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 22,50 krooni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik