Legislator Case Law & Legislation
2-05-21904/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.21904.21021 AI generated

2-05-21904/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21904/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-21904/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21904 (endine number 2/228-26862/05) Tsiviilasi TK`i avaldus trahvist vabastamiseks registriasjas Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja TK avaldaja esindaja RN Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu TK`i loobumine tsiviilasjas nr .

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr TK`i avalduses trahvist vabastamiseks registriasjas .

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Tallinna Linnakohtule .a edastatud avalduse kohaselt palus AS juhatuse liige TK vabastada ennast Tallinna Linnakohtu .a trahvimäärusega registriasjas määratud rahatrahvist.

.a esitas avaldaja kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses trahvinõude tasumisega lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 429 lg 1

kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused avaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik