2-05-19765/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-19765 (endine nr 2-3577/05) Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi M J avaldus alaealise lapse põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Kohtuistungi toimumise aeg

05. mai 2006 Menetlustoiming Põlvnemise tuvastamine Avaldaja: M J (IKxxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: A J (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. M J avaldus rahuldada.

2. Tuvastada, et A J (IK xxxx, registreeritud Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses kanne nr) põlvneb V L (IK xxx,).

3. Kohtumäärus jõustub ja kuulub täitmisele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel.

4. Saata kohtumäärus peale jõustumist Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnale ja teadmiseks Kiviõli Linnavalitsusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võivad avaldaja, V L vanemad ja Kiviõli Linnavalitsus esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

M J esitas 10. novembril 2005 Ida-Viru Maakohtule avalduse alaealise lapse põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Avalduse kohaselt sündis M J tütar A J. Tütar kannab ema perekonnanime. Alates 1996 aastast kuni 2005 aastani elas M J koos V L, kuid abielu ei registreeritud. Kooselu ajal elasid nad esmalt aadressil Kiviõli ning seejärel aadressil Kiviõli. V L suri Tallinnas. Surma põhjustas kukkumine ehitusel. Avaldaja väitel on A J V L tütar. Avaldaja palub kohtul tuvastada, et tütar A J põlvneb surnud V L.

2(3)

Linnavalitsuse arvamus

Kiviõli Linnavalitsus esitas 06. märtsil 2006 kohtule omapoolse arvamuse pärast isiku surma alaealise lapse põlvnemise tuvastamise osas. Arvamuse kohaselt puuduvad Kiviõli Linnavalitsusel andmed M J ja V L kooselu kohta. Vastuväiteid A J põlvnemisele V L Kiviõli Linnavalitsus ei esitanud.

Kohtuistung

Kohtuistungil 05. mail 2006 jäi avaldaja avalduse juurde.

Tunnistaja T D, surnud isiku V L ema, andis ütlusi, mille kohaselt kasvatas ta oma poega V L üksi ning poeg elas praktiliselt kogu aeg tema juures. Alles 2003 aastal ostis omaette korteri. Tunnistaja sõnade kohaselt tutvus V L M J umbes 9-10 aastat tagasi. Kui M rasestus, asus ta V L juurde elama. Abielus nad ei olnud. Tütar A sündis N ning hiljem koliti elama tunnistaja juurde. V L osales A kasvatamisel nagu isa ikka, tunnistas teda oma tütreks. Rohkem lapsi V ei olnud. Tunnistaja kinnitab, et A on V L laps.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb rahuldada.

Kohus tuvastas, et avaldaja ja V L vahel ei olnud abielu sõlmitud. Avaldaja tütar A J on sündinud vallaslapsena . Lapse sünnitunnistusel isa kohta kanne puudub. V L on surnud .Rahvastikuregistri andmetel oli V L vallaline. Kiviõli Linnavalitsuse teatel oli V L elukoht alates 07. augustist 1978 kuni 27. maini 2004 Kiviõli ja alates 27. maist 2004 elas ta aadressil Kiviõli. M J ja A J olid Kiviõli Linnavalitsuse andmetel registreeritud aadressile Kiviõli ning eelmine elukoht oli neil Narva linnas. V L ema elas kuni 26. maini 2004 pojaga samal aadressil Kiviõli.

Perekonnaseaduse (PKS) § 42 lg 2 kohaselt tuvastab kohus põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 580 lg 1 ja lg 3 kuulab kohus ära lapse teise vanema ning surnud isiku vanemad, abikaasa ja täisealised lapsed, samuti muud isikud, kelle ärakuulamist peab kohus vajalikuks ning küsib arvamust vallavõi linnavalitsuselt, kui avalduse oli esitanud alaealise lapse ema või eestkostja.

Avaldaja seletuste kohaselt põlvneb A J V L. Surnud isiku V L vanem kinnitab avaldaja seisukohta. Kiviõli Linnavalitsus vastuväiteid Angelina Jegorova põlvnemise osas ei esitanud.

Tunnistaja ütlustega on tõendatud, et M J ja V L elasid lapse eostamise ajal koos V L ema juures aadressil Kiviõli. Seda kinnitavad ka Kiviõli Linnavalitsuse vastuses esitatud andmed V L elukoha kohta (t.l.-13) ning Rahvastikuregistri andmed, millest selgub, et V L ema elas kuni 26. maini 2004 pojaga samal aadressil Kiviõli.

Tunnistaja ütlustega on tõendatud, et V L kasvatas A J oma lapsena tema sünnist alates ja pidas teda oma lapseks.

Kohus leidis, et eelnimetatud asjaolud võimaldavad tuvastada, et A J põlvneb V L.

TsMS § 582 lg 3 ja lg 4 kohaselt määrus, millega kohus lahendab põlvnemise tuvastamise või sünniakti tehtud vanema kande vaidlustamise avalduse, jõustub ja kuulub täitmisele

3(3) määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisega. Kohus saadab põlvnemise või vanema kande ebaõigsuse tuvastamise määruse pärast selle jõustumist perekonnaseisuasutusele. Määrus on aluseks muudatuste tegemiseks lapse sünniakti.

Kooskõlas TsMS § 552 lg 2 küsib kohus vallavõi linnavalitsuse seisukohta alaealist või eestkostet puudutavas menetluses ja saadab talle menetlusi lõpetavate määruste ärakirjad.

Saata kohtumäärus peale jõustumist Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnale muudatuste tegemiseks lapse sünniakti ja teadmiseks Kiviõli Linnavalitsusele

Peeter Pällin Kohtunik