Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4570/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.4570.21487 AI generated

2-06-4570/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-4570/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja esitas 28.02.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse Aleksei Jungmani vastu 1255,54 krooni nõudes. 02.05.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni ja õigusabikulude katteks 213,44 krooni, kokku 338,44 krooni. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4570/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist Aleksei Jungmani vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act irregular pledge hail insurance charging of fees legal fees performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-06-18415/2
….a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja II tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ning hageja tasutud riigilõivust poole. … kostjale saadetud hagist loobumise avalduse on kostja kätte saanud ning vastuväiteid ei esitanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-05-15335/4
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus E V hagis FA, GAja KA-L(A-L) vastu 32 587,38 krooni saamiseks.
2-06-36529/3
Hageja esindaja esitas 30.11.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse M… M… vastu 2 338,90 krooni nõudes.
2-13-38193/31
19.08.2013 esitas hageja OÜ Aktiva Finants hagiavalduse D L’i vastu võlgnevuse 1 303.07 euro nõudes.
2-06-32480/1
saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 05.juunil 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-4570 Kohtuasi AS EMT hagi Aleksei Jungmani vastu 1255,54 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: Aleksei Jungman Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Aleksei Jungmani vastu 1255,54 krooni nõudes.

3. Määrus saata pooltele. Menetluskulud

4. Mõista Aleksei Jungmanilt välja Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulude (õigusabikulude) katteks 213,44 krooni (kakssada kolmteist krooni ja 44 senti).

5. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 21.02.2006.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „Aleksei Jungman VS EMT“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Aleksei Jungman ja tsiviilasja number 2-06-4570/.

6. Määrus saata peale selle jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

Hageja esindaja esitas 28.02.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse Aleksei Jungmani vastu 1255,54 krooni nõudes.

02.05.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni ja õigusabikulude katteks 213,44 krooni, kokku 338,44 krooni. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-06-4570

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist Aleksei Jungmani vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 168 lg 5 tuleneb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja ei esitanud vastuväidet menetluskulude väljamõistmise kohta, seega hageja taotlus tuleb rahuldada ja mõista välja tema õigusabikulude katteks 213,44 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik