Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1344/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1344.21649 AI generated

2-04-1344/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1344/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Tsiviilasja number 2-04-1344 (vana nr. 2/287-8678/04) Määruse tegemise aeg ja koht 6.juuni 2006, Tallinn Tsiviilasi Z.F avaldus A.Zi teovõime piiramiseks ja eestkoste määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja Z.F Avaldaja esindaja: I.S (OÜ Algor Grupp, Jakobi 21, 10144 Tallinn) Huvitatud isik: A.Z Huvitatud isiku esindaja: advokaat P.S (AB Digesta, Tatari 25, 10116 Tallinn) Eestkoste asutus: Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakond (Punane tn.16, 13619 Tallinn) Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 463-466, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1344/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2/287-8678/04) Määruse tegemise aeg ja koht 6.juuni 2006, Tallinn Tsiviilasi Z.F avaldus A.Zi teovõime piiramiseks ja eestkoste määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja Z.F Avaldaja esindaja: I.S (OÜ Algor Grupp, Jakobi 21, 10144 Tallinn) Huvitatud isik: A.Z Huvitatud isiku esindaja: advokaat P.S (AB Digesta, Tatari 25, 10116 Tallinn) Eestkoste asutus: Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakond (Punane tn.16, 13619 Tallinn) Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 463-466, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan action to revoke attachment right to remain unlawful departure unauthorized absence exposure to danger
AI generated
108387530
2-05-22883/6
108330818
2-06-605/2
340213450
2-23-1655/15
298677009
2-21-9634/23
109022227
2-08-29952/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Tsiviilasja number 2-04-1344 (vana nr. 2/287-8678/04) Määruse tegemise aeg ja koht 6.juuni 2006, Tallinn Tsiviilasi Z.F avaldus A.Zi teovõime piiramiseks ja eestkoste määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja Z.F Avaldaja esindaja: I.S (OÜ Algor Grupp, Jakobi 21, 10144 Tallinn) Huvitatud isik: A.Z Huvitatud isiku esindaja: advokaat P.S (AB Digesta, Tatari 25, 10116 Tallinn) Eestkoste asutus: Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakond (Punane tn.16, 13619 Tallinn) Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 463-466, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Avaldaja Z.F esitas 13.10.2004.a. kohtule avalduse A.Zi teovõime piiramiseks ja eestkoste määramiseks. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et huvitatud isik A.Z on surnud 07.veebruaril 2006.a. Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik