2-05-22982/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-22982

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22982 Tsiviilasi Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi I.V.i ja I.P.i vastu

15 765.07 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts MAKET KINNISVARA (registrikood xxxx, asukoht Karjääri 7, Maardu, Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Jüri Männisalu Kostja I.V. (isikukood xxxx; registrisse kantud aadress xxxx Kostja I.P. (isikukood xxxx; registrisse kantud aadress xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt I.V.ilt ja I.P.ilt 15 765.07 (viisteist tuhat seitsesada kuuskümmend seitse krooni ja 7 senti) Aktsiaselts MAKET KINNISVARA kasuks. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista solidaarselt I.V.ilt ja I.P.ilt kohtukulu 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni Aktsiaselts MAKET KINNISVARA kasuks.

2. Välja mõista I.V.ilt riigituludesse postikulu 58.90 (viiskümmend kaheksa krooni ja 90 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“.

3. Välja mõista I.P.ilt riigituludesse postikulu 58.90 (viiskümmend kaheksa krooni ja 90 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.06.2006.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

21.12.2005.a. esitas Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi I.V.i ja I.P.i vastu 15 765.07 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja xxxx asuva eluruumi haldaja. Kostjad on samas elamus asuva korteri omanikud, kes tarbisid hageja vahendusel kommunaalteenuseid, kuid tasus tarbitud teenuste eest vaid osaliselt. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 21.12.2005.a. kommunaalteenuste võlgnevus 15 765.07 krooni ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid kohtutäituri vahendusel, kes fikseeris materjalide kättetoimetamise videole. Kohus andis kostjatele tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks, kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile ei vastanud. Kohus loeb materjalid kostjatele kättetoimetatuks. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjatelt solidaarselt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 400 krooni hageja kasuks.

Kostjatelt kummaltki kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 56.70 krooni riigituludesse.

Gerty Pau Kohtunik