2-06-1988/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-1988 Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J. N. hagi N. N. vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 25. mai 2006. a Hageja: J. N. (IK…; elukoht: …) Menetlusosalised Kostja: N. N. (IK …; elukoht: …)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada J. N. ja N. N. abielu, mis on sõlmitud …. a Ida-Virumaa Perekonnaseisuametis ning mille kohta on tehtud kanne nr ...

3. Jätta poolte kohtukulu poolte enda kanda.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud ... Poolte abielusuhted on lõppenud 2003. aasta oktoobrist, kuna N. N. hakkas koos elama teise mehega.

2 Abikaasadel on kaks last: J. N. (sünd…), kes elab koos isaga ning R. N. (sünd…), kes elab koos emaga. J. N.on samuti uus elukaaslane. Seetõttu leiab hageja, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohtuistung

2. Hageja jääb hagiavalduse juurde ning palub hagi rahuldada.

3. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjat oli kohtuistungist teavitatud kohtukutsega, mis oli kostjale kätte toimetatud 25. aprillil 2006. a. Kohtukutses hoiatas kohus kostjat, et kohus võib tema puudumisel asja lahendada sisuliselt. Eelmenetluses ei esitanud kostja kohtule ka kirjaliku vastust hagi kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära hageja seisukoha, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

5. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abiellusid 10. jaanuaril 1994. a. Poolte abielusuhted on lõppenud ca 2,5 aastat tagasi ning mõlemal abikaasal on uus elukaaslane. Hageja peab abielu taastamist võimatuks.

6. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

7. Hageja soovib lahutada poolte abielu. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud.

8. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kohus leiab, et kuna hageja on väljendanud tahet abielu lahutada ning kostja vastuväiteid esitanud ei ole, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

9. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et puudub alus kahelda hageja väidete õigsuses abielu lõppemise kohta.

Kohtunik