Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10051/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.10051.21748 AI generated

2-06-10051/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10051/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi as hagi sa vastu võla väljamõistmises ning kohtukulude hüvitamises. asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 6.juunil 2006. Istungi aeg on pooltele teatavaks tehtud kohtukutsega. Istungilt puudumise tagajärjed on selgitatud. Pooled kohtusse ei ilmunud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10051/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 6.juunil 2006. Istungi aeg on pooltele teatavaks tehtud kohtukutsega. Istungilt puudumise tagajärjed on selgitatud. Pooled kohtusse ei ilmunud.

Keywords

AI generated
untimely recusal request instigation breach of cooperation duty dismissal of fraud charges suspension of investigation attempted coercion
AI generated
108609624
2-07-36438/3
108650363
2-06-13074/5
243787865
4-18-6559/26
108645917
2-07-13227/7
108341608
2-04-196/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-10051/21

A S J A L Ä B I V A A T A M A T A J Ä T M I S E

M Ä Ä R U S

6. juuni 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi as hagi sa vastu võla väljamõistmises ning kohtukulude hüvitamises.

asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 6.juunil 2006. Istungi aeg on pooltele teatavaks tehtud kohtukutsega. Istungilt puudumise tagajärjed on selgitatud. Pooled kohtusse ei ilmunud.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. TsMS §

398 ja 408 p. 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool vaatamata kutsele istungile ei ilmu.

Pooled ei ole kohtusse ilmumist takistavatest asjaoludest kohtule teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345; 398 ja 408 p. 2 kohus m ä ä r a s:

jätta hagi läbi vaatamata.

Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist. Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul hagi läbi vaatamata jätmisest Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks.

Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik